認證60950 class3 EUT label 上rating與adapter label 不一致問題

kong616

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

' r' u, T* q( }6 b2 o9 h) ~( x. w
現有一CLASS 3產品 適配器的label 12Vdc/1.5A，但是EUT的label 是12Vdc/2.0，測試最大載input 是1.2A
% Z9 n7 b" |- A0 e6 e; }問題：EUT上的label 可以使2.0嗎？ 有什麽決議沒？

kong616

請教大俠們

cowboy102100

我們公司也是Class 3產品 按UL / TUV 的要求 EUT Rating Label 要和 Adapter相等
都要是12V 2.0A 不能使用1.5A的
另外測試到1.2A是沒問題的 只要宣告值> or = 測試值就不會有問題

热爱学习

先不管安不安全，符不符合要求什么的，单从逻辑上来讲，产品标的rating标的是2A，配的适配器是1.5A，你不觉得有问题么？当用户都是傻子么？这就是你们公司做事的态度么？

sky0805

送樣測試與實際用的適配器應一致才好!

powerlg

热爱学习 发表于 2014-12-9 11:54
8 b4 f& f& y6 c% B* K, _; j- P先不管安不安全，符不符合要求什么的，单从逻辑上来讲，产品标的rating标的是2A，配的适配器是1.5A，你不觉 ...

$ K" Y- X! b  B4 {3 ?  b; [不能这么说。如果测试的时候，主机是DC电源供电，而适配器本身是有认证的情况下，这样是可以的。也就是你说你评估了主机rating（DC电源供电，而适配器的输出又在主机的rating范围内。

kong616

cowboy102100 发表于 2014-12-8 17:23
我們公司也是Class 3產品 按UL / TUV 的要求 EUT Rating Label 要和 Adapter相等
, Z. q6 i) c3 g" U" Y/ u' ~# [: c都要是12V 2.0A 不能使用 ...

有什麽決議什麽 ，資料的
* M- Q# |* L7 c; k  我知道這樣不符合邏輯

kong616

热爱学习 发表于 2014-12-9 11:54
) O) y+ q& @8 x! i8 e先不管安不安全，符不符合要求什么的，单从逻辑上来讲，产品标的rating标的是2A，配的适配器是1.5A，你不觉 ...

8 G# w5 R/ ]* l- h  j有什麽決議什麽 ，資料的
7 W3 a( x+ O& m1 O  我知道這樣不符合邏輯

热爱学习

powerlg 发表于 2014-12-10 16:39
不能这么说。如果测试的时候，主机是DC电源供电，而适配器本身是有认证的情况下，这样是可以的。也就是你 ...

5 ]8 n/ I6 N, B# V: b按照你的说法岂不是rating label就没必要标主机额定值了？反正评估过了，只要比评估的值大写多大都可以了，比如评估的是1.2A，我也可以写120A，反正适配器的是1.5A，比评估的值大就可以？

powerlg

热爱学习 发表于 2014-12-15 09:03
按照你的说法岂不是rating label就没必要标主机额定值了？反正评估过了，只要比评估的值大写多大都可以了 ...

/ p3 L* A: N% d  E8 W首先主机上要标rating label，且主机的评估是通过DC电源供电测试。这样主机部分的评估已经评估。其次，适配器有做过认证，我们需要评估适配的rating下，适配器的输出是否在主机rating的范围内。如在，则评估OK。淡然你可以说主机的rating标称无限大，没有关系。如果通过DC电源评估主机，测试是OK，也是可以的。