安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3111|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] 60065 变压器三层线 是否需要加套管

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-4 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现我司有一款按照60065认证的变压器,初次级线圈均为triple wire,初次级之间夹角在45-90°之间,是否一定需要用套管来规避机械应力?
! Z  K6 q: T; ~, t( j1 j
沙发
发表于 2014-9-4 17:50 | 只看该作者
No        

点评

是依据什么文件吗? 以下这个决议案是有豁免文件或没通过?  详情 回复 发表于 2014-9-4 18:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-9-4 18:16 | 只看该作者
max.yu 发表于 2014-9-4 17:50
; z& v$ P0 S, M7 C; x( {& [2 \No
9 b4 I5 \- I2 v8 w7 M: i
是依据什么文件吗?5 @( x; K- f8 F( r# K4 Z

* y. d) b7 h, H! J. f  v: Q以下这个决议案是有豁免文件或没通过?% H, p  [1 m. E% f2 t+ O

7 Q% T+ Q7 K. n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

多谢分享CTL决议,但是该决议是针对61347的决议,可以参考,但是直接用该决议来判断还是会有争议的  详情 回复 发表于 2014-9-5 12:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-9-4 18:25 | 只看该作者
看你做什么标准,做IEC的应该就需要
, R$ o* _6 g6 p做UL如果符合UL2353就不需要
9 s% S/ V' h& t: ^" D一般都是这样操作的+ U* L, O; H( A2 ~; {

6 E1 C1 v- m! ^# O$ o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案: physical separation in the form of insulating sleeving or sheet material or using double the required number of insulation layers,变压器初次级  详情 回复 发表于 2014-9-5 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-9-5 12:02 | 只看该作者
麦子-tmac 发表于 2014-9-4 18:25 3 X5 Y" g" X2 v. D' x& o
看你做什么标准,做IEC的应该就需要  {: b' Q+ U# M9 i+ D
做UL如果符合UL2353就不需要6 s6 `1 L6 E  h. x% R
一般都是这样操作的

( a4 ~  h6 \" ]: o! o% x( W谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案:
* y# Y( F) ~7 g  u* }physical separation in the form of insulating sleeving or sheet material or using double the required number of insulation layers,变压器初次级均为triple wire,是否可以当做double insulation layers来判断而不需添加套管呢?

点评

按照我的理解是可以的,因为UL标准已经这样做了,但是好像大家普遍是认为不接受的,我觉得您可以跟机构的人讲一下,如果接受最好,不接受的话,如果贵公司是大客户据理力争,机构还是会小心对待的。最后实在不行,加  详情 回复 发表于 2014-9-5 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-9-5 12:06 | 只看该作者
barondavids 发表于 2014-9-4 18:16
' p/ {# _! V0 T* T  s是依据什么文件吗?; P2 a+ a# c6 \; F; \4 V

6 @! M5 ~2 Z) \2 q* H以下这个决议案是有豁免文件或没通过?
! U3 a' E! j& [- }2 Q
多谢分享CTL决议,但是该决议是针对61347的决议,可以参考,但是直接用该决议来判断还是会有争议的

点评

如果变压器设计参照61558来的话,这个决议是要的  详情 回复 发表于 2014-10-22 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-9-5 14:44 | 只看该作者
losiondy 发表于 2014-9-5 12:02
" T) h' g5 p) C谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案:
& ^! k; d$ l4 R" e/ L6 Gphysical separation in the form of insula ...

+ |5 n. q, D0 R$ \* \+ A4 A) t按照我的理解是可以的,因为UL标准已经这样做了,但是好像大家普遍是认为不接受的,我觉得您可以跟机构的人讲一下,如果接受最好,不接受的话,如果贵公司是大客户据理力争,机构还是会小心对待的。最后实在不行,加一层胶带也是很简单的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-9-5 15:24 | 只看该作者
学习了
" c0 Y2 o8 P$ ?0 T$ p& G   
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-9-6 17:40 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 canghai 于 2014-9-6 17:42 编辑 / o% X. t6 V5 J
9 E+ Z% ~3 V$ j. `0 v+ [! `
做UL60065标准不需要,其他音视频标准都需要,除非你能证实交叉不受应力,但是现在做UL的肯定也一起做CUL,所以就是需要,除非你做一个很恶心的测试就可以避免加套管,甚至挡墙都给你省了,当然你做60950就可以豁免了。貌似做CCC没人提这茬,不知道为什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-10-22 09:42 | 只看该作者
约从去年10月份开始,每个机构都要求采取隔离措施了,几个大的认证机构已内部达成一致。之前没有这么严格,据说是同行公司的货因为这个问题被查扣,在行业内引起比较大的影响。

点评

不管多大的机构都是要按照标准来的,所以根据标准和CTL决议就好,做950可以不要套管,仅做65的UL(不包含CUL)也可以不要套管,其他认证基本都需要,这个在标准和CTL决议中有很明确的说明。  详情 回复 发表于 2014-10-22 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 19:35 , Processed in 0.089501 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表