安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6896|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 一个具体器件关于双重绝缘和加强绝缘的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-31 11:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 ningshunchi 于 2013-11-4 16:02 编辑 " K" ]* K8 B' `

( r! G  m8 {- N& I: x1 r$ T5 Q* `- r& o# ]

0 g* o9 f  Q; R& C9 o% [0 W现在有一个中NTC加热器,结构大致如下:最里面一层是带电部件,然后外面一层是绝缘陶瓷,再外面一层是绝缘黄纸。黄纸是把里面两层全部包裹起来的,并且绝缘黄纸的厚度是1mm以上。然后再在最外层有一层铝壳,其散热作用。由于铝壳的包裹,所以在做耐压测试时,没法逐一对黄纸和带电部件,陶瓷和带电部件之间逐一做耐压测试。
( s! n" Z& S' A+ j9 Y这是否不算对附加绝缘或基本绝缘那样能逐一地被进行试验?这样的话是加强绝缘还是双重绝缘?. [2 f9 l) \/ ]2 L* r7 k7 l7 Z+ ]6 O
另外加强绝缘和双重绝缘到底怎么区分?是否按照能不能逐一进行试验来区分,能逐一进行试验的就是双重绝缘,反之就是加强绝缘?
4 |4 D3 O3 ~7 O, s7 y* _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-10-31 11:30 | 只看该作者
在这里可以看为加强绝缘,当然你也可以把黄纸拨开依照基本绝缘看其是否能通过。然后依双重绝缘对待。在这里通常可以看做加强绝缘的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-10-31 11:35 | 只看该作者
qingjunfa 发表于 2013-10-31 11:30 : P( R( q" K2 j' q" Q4 L3 w
在这里可以看为加强绝缘,当然你也可以把黄纸拨开依照基本绝缘看其是否能通过。然后依双重绝缘对待。在这里 ...
0 Q8 p- x* K5 M5 U9 ~; F) v
关键是如果是看成加强绝缘,那么根据22.23,则做II类结构时,这个零件是无法与水接触的,如果看成双重绝缘的话,那么他就可以和水直接接触了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-10-31 11:36 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-31 12:17 | 只看该作者
双重绝缘是有两个绝缘层,而加强绝缘是一层,但是效果和双重绝缘差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-31 12:21 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-10-31 11:35
$ j5 W8 K0 i* ]8 H' p2 ]& D4 w关键是如果是看成加强绝缘,那么根据22.23,则做II类结构时,这个零件是无法与水接触的,如果看成双重绝缘 ...
! l6 F9 f8 f# |7 d
如果是要于水接触的,依照22.33要求这里必须符合双重绝缘结构。绝缘陶瓷表面一定要符合基本绝缘要求。对于这种实验室会把此处破坏剖开测试。
3 R0 V! ]2 x3 W$ L& V
, E+ h1 I7 @& b% D4 k3 K( i
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-10-31 12:27 | 只看该作者
qlc520 发表于 2013-10-31 12:17
8 X9 Q+ W" r1 E# \4 A" G( z8 C% V: V双重绝缘是有两个绝缘层,而加强绝缘是一层,但是效果和双重绝缘差不多的
# e: E/ B. x( Y: f0 X" ~8 c

7 p8 {) b6 S1 z0 ?定义大家都知道,加强绝缘也不一定是一层,他也可以由几层组成,见3.3.4的注。两者防电击效果等效,关键是两者如何区分,是否根据3.3.4的注来理解,如果能逐一被进行试验的就是双重,反之就是加强?另外逐一试验有没有前提,能不能破坏其外壳等?这才是我想知道的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-31 13:15 | 只看该作者
感觉90%不可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-10-31 13:17 | 只看该作者
本帖最后由 ningshunchi 于 2013-10-31 13:19 编辑 ' p2 _1 T8 c* x5 C( L- r2 A  D' ~0 |7 Z9 y
山炮 发表于 2013-10-31 13:15 ) o0 o1 m, N- `* b
感觉90%不可以。

6 S  j0 E) U1 {2 ?% N+ ~9 W+ F, s+ A! m
炮兄,我能否给我同事解释说,炮兄的感觉是不可以的,所以就不可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-10-31 13:29 | 只看该作者
ningshunchi 发表于 2013-10-31 13:17 ; O. K  p: Z. ?4 P1 G' @
炮兄,我能否给我同事解释说,炮兄的感觉是不可以的,所以就不可以了。
( C" Z% Z! e  h: |" a/ h
       90%
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 22:54 , Processed in 0.060055 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表