|
本帖最后由 deep707dd 于 2013-9-29 17:26 编辑 : _5 |' P& u$ Z, I# n$ ?+ z9 P
( a2 |. i: x: _* U% U
对于医疗器械来说,明年可能会是个不平凡的一年,MDD的重新修订,NB的重新整合,IEC 60601-1第三版以及系列IEC 80601标准的相继实施。。。对国内的制造商来说都会有一定的工作量。1 a" C; U8 {9 F. _/ g* Z8 a4 w9 T
有关诸如此类的问题欢迎和大家一起交流沟通,有任何疑问或者问题,愿尽力与大家一起分享。. T6 B; y' L( {- a! G' h
(一)绝缘图
1 M+ P0 T( @, KIEC 60601-1 3rd中有一个比较明显的变化,就是绝缘图的画法有了较大的变化
! Y, K- j4 l- m6 ]3 ]& [- c6 P1,取代了之前A-X和B-x的画法,取而代之的是以MOP(means of protection),MOOP(means of operation protection)and MOPP(Means of patient protection),更加针对性的关注对操作者和对患者的防护。 p5 W6 v7 s4 z# y2 s' P. H
2,正式把爬电距离和电气间隙引入到绝缘图中。
4 k) R* z9 n8 c0 U/ {3,需要有针对性的考虑预期出现的电压,不同的预期电压在同一个防护位置可能需要的MOP层数也会不同,例如从带电部分到应用部分,可能需要2MOPP的防护,但是如果考虑预期外来电压出现在应用部分,那么此时则有必要考虑其对操作者的防护,此时则有可能是1MOOP.) R7 W, y1 l d6 X! b/ G: i7 Q
4,相关的电气间隙的计算引入了外界环境影响因素,预期使用海拔高度、污染等级、过压等级。这些则要求我们不能仅仅考虑器械本身,则更多的要去考虑器械预期使用的环境状况。9 v. ^9 C. E* R9 K3 o0 V" T1 L
5,在第三版的绝缘图表中已经没有了之前的实验电压的描述(实验电压的描述在另一处),需要我们重点关注和填写的是爬电距离和电气间隙,适当的爬电距离和电气间隙可以当作MOP来存在。在有可能作为绝缘存在的地方测量计算相关的爬电距离和电气间隙。
$ m! k* a) j1 I8 p. A% f1 m% n总而言之,爬电距离和电气间隙More and more important!!" d8 F3 r5 X1 g8 s) U( L
. G9 C0 m ~1 w# j) b! P$ W
|
|