安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 857|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电气间隙实例判断

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-31 08:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图所示的两个端子,有可能是极性相反的两个端子,按现在的电气间隙看,个人认为满足要求电气间隙的要求,但是否有其他考核点不满足安规要求?对所接线的端子压接处的绝缘套(蓝色部分)是否有需要关注考核的地方?
+ u" X! R( R# R% ^# }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-7-31 11:22 | 只看该作者
最不利条件下的最短距离。不仅是螺钉间的距离。
1 z( Q' N0 B  N, p! l7 n要考虑装配工艺的因素导致的最不利的情况。
& l7 v  y8 T! }2 A8 |9 p( R2 O以上是测量方法。3 Y$ ^! d" u: g+ Q
是否合格要看绝缘类型。
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-31 11:35 | 只看该作者
yearl 发表于 2013-7-31 11:22
; m7 S" F9 j! k( j* K# F最不利条件下的最短距离。不仅是螺钉间的距离。- c( Z: g, Q. ^0 c. p/ |
要考虑装配工艺的因素导致的最不利的情况。3 b. J% \7 ~* @
以上是测量方 ...

8 P9 a: y& I2 M  F8 |: M) |% a6 `7 C9 V9 k: R3 G, I+ `7 G" q
图示的就是最不利的装配下的距离。另外:无论基本绝缘(1.5mm)还是加强绝缘(3mm),这个距离都满足吧。
地板
发表于 2013-7-31 12:30 | 只看该作者
看样子距离应该没问题,不过,导线没护套和金属件(看照片好像不是圆滑的边)接触可能要自己再检查一下
5#
 楼主| 发表于 2013-7-31 12:44 | 只看该作者
马蹄 发表于 2013-7-31 12:30
8 l1 B% D9 d% R* j2 ?看样子距离应该没问题,不过,导线没护套和金属件(看照片好像不是圆滑的边)接触可能要自己再检查一下
  U) Y& t) e( A' `$ {
恩,那个线束经过的端子片的角是直角,不知道是否符合23章的要求。但那个端子片的厚度有1.5mm,这样厚度的角还算不算锐边锐角?
6#
发表于 2013-8-1 06:36 | 只看该作者
牛人啊,用卷尺测电气间隙。
/ g6 z- l. O' A- q' y7 M9 G" W觉得用单螺钉固定,最不利情况应要考虑端子线的转动,除非有限位装置。
7#
 楼主| 发表于 2013-8-1 08:35 | 只看该作者
wanaut 发表于 2013-8-1 06:36
( U, Q; u; z" k5 x4 M牛人啊,用卷尺测电气间隙。
: y) o9 P' t! e2 _% H# a0 x9 w觉得用单螺钉固定,最不利情况应要考虑端子线的转动,除非有限位装置。

0 b7 F% C9 v1 W3 ^9 u卷尺只是示意下,见笑了,对此处的判定,我想请教下,是否可以用22.31来判定为不合格?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 11:16 , Processed in 0.064587 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表