安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1472|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电工绝缘胶布作附加绝缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-5 08:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
II类器具,通过外壳的开口,试验指触及到了带电部件的基本绝缘。
. K) j# I, O% t" w- D; g; }现在想用两层电工绝缘胶布缠绕在基本绝缘上作为附加绝缘。: _5 f: w8 U+ r/ }8 G# p. c4 h7 W
请问这样可以吗?
# d- E" [  \9 t( i/ o: j- M0 c如果不可以,违反了标准的哪些条款?
# i: j# y. B" g; F9 I' g% R1 k/ s
沙发
发表于 2013-5-5 08:25 | 只看该作者
个人认为,需要符合绝缘耐热,绝缘就是附加绝缘的耐压试验,耐热应当没问题,如果有认证自然更好,但是29章貌似对附加绝缘有厚度要求,你的绝缘胶布行吗?
板凳
 楼主| 发表于 2013-5-5 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 08:12 编辑
; r( L! x6 J  i# y' r/ ?8 F% X0 Z3 K  A- h& X7 Q9 T
两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;' H, i% M8 U, X( m8 P  [
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?
0 T" h' N' ]" b) }' r隔着外壳,不应判为可拆卸部件;  M9 b- Z! E; ~& g" ~7 K3 p
第19章试验时温升值不超过表3,不必进行干热试验。
6 V/ A1 ]2 U# i所以我找不出不可以使用的依据。

点评

我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?  详情 回复 发表于 2021-4-26 17:59

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
bingyugd2 + 1 额,是否需要考虑22.32中对作为附加绝缘的部.

查看全部评分

地板
发表于 2013-5-6 09:00 | 只看该作者
以面两种情况OK
& k- H9 N8 g+ O. q+ a1, 加一层厚于1mm的套管+ w" c/ Q5 A5 f  u
2,加两层可套管(每层需分别可通过电气强度测试)
) X6 o8 M" b. Z
- |  i" v% z! P& @标准要求如下:; t/ @7 w0 k, d: C# {/ O
29.3 Supplementary insulation and reinforced insulation shall have adequate thickness,7 o# j; P% j) F- C5 h
or have a sufficient number of layers, to withstand the electrical stresses that can be expected! p( l+ E: A9 J% W1 ~, l/ Z
during the use of the appliance.9 _* A8 E5 n, w% e
Compliance is checked4 y6 ~, P! @, A/ ]7 p
– by measurement, in accordance with 29.3.1, or8 |" D+ E! w9 x% v# ^9 O
– by an electric strength test in accordance with 29.3.2, if the insulation consists of more
& ^! _- Y( v/ S2 [than one separate layer, other than natural mica or similar flaky material, or
$ V2 h4 i; R5 f% |– by an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength
: B0 z3 b8 R' e) P# U/ jtest, in accordance with 29.3.3 and for accessible parts of reinforced insulation
/ b3 Y$ M) p0 a% ?' e3 kconsisting of a single layer, by measurement in accordance with 29.3.4, or
2 t4 S3 O+ P2 J. s2 B. c– as specified in Subclause 6.3 of IEC 60664-4 for insulation that is subjected to any# {: p% z6 V+ v- Z0 \
periodic voltage having a frequency that exceeds 30 kHz.7 A4 W% h0 P) h
29.3.1 The thickness of the insulation shall be at least6 R' z# ]8 c' B( ^: ~
– 1 mm for supplementary insulation;
4 W' |* h6 c# O# r' X1 l4 \0 n– 2 mm for reinforced insulation.
7 |6 Y; m$ m8 ?: R2 c. @4 R# K29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for# h& N  D6 Q) _* c
supplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of/ u; W- b6 V" Y$ ]. w, a
material and reinforced insulation of at least 3 layers.9 }5 ?# Z- g& {- }
29.3.3 The insulation is subjected to the dry heat test Bb of IEC 60068-2-2 for 48 h at a
5 q" f) V$ `! n& w" Otemperature of 50 K in excess of the maximum temperature rise measured during the test of, z# ^- \$ ]# u. C9 u+ P$ a3 }( U
Clause 19. At the end of the period, the insulation is subjected to the electric strength test of& n4 P* F% R9 U& g
16.3 at the conditioning temperature and also after it has cooled down to room temperature.
4 o7 t/ ]5 e7 s. y$ e# vIf the temperature rise of the insulation measured during the tests of Clause 19 does not
1 K8 Z) K0 i- s0 f2 Oexceed the value specified in Table 3, the test of IEC 60068-2-2 is not carried out.. N2 E' m5 ^* Q& M- v* E
2 ]; ^0 O! e. H6 i3 J5 R, C- D; d
5#
发表于 2013-5-28 15:11 | 只看该作者
要是符合绝缘要求的话个人觉得应该可以的,但一定要可靠固定,比如加根扎带
6#
发表于 2021-4-26 17:59 | 只看该作者
yearl 发表于 2013-5-5 11:16
1 k/ V2 |8 ~( u2 ]* ]8 O两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;4 U$ \2 |" m; p
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?* y3 a) M4 Q$ z( M1 ~  M% [3 N$ ^6 t
...
7 E3 [) Q/ @& U! P% o; t) i
我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-5-6 10:31 | 只看该作者
量产产品中,不应该使用电工胶布这种东西进行绝缘,
' c/ u; e/ j  c- u1 z1.因为用胶是不可靠的固定方式,! y& ~; g' G  G1 f+ L+ T" G
2.你无法控制胶带缠绕的总厚度,  j3 c* W& s) b; H' H" g
3.改小开口挡住试验指,或者安装挡柱试验指的零件不碰到带电部分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 01:45 , Processed in 0.062235 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表