|
该材料在960度下,一接触到灼热丝端部即被点燃直至脱离开。应该有某个温度值,使薄的样板点燃而厚的不燃(因厚的吸热较多,温度下降较大)。6 [/ t6 ]% t4 S3 s
对大多数材料来说,也应能找到某个温度值(或温度区间)T,使较薄的样板被点燃,厚的不燃。
* s4 k: r; Y% j4 {! h从图片中的数据可以看出,GWIT 越低,材料越易被点燃,GWFI 越低,材料自熄性越差。( e9 ^: J* N/ b6 N S2 c
PA66 FR 370应该是容易被点燃(725度燃烧应超过5s),其自熄性好(灼热丝不与之接触火焰即灭)。) m; \* _6 o" f! p( }6 F8 C4 z
3 }# {8 e+ E2 R- \: b& ~; r$ N4 |通过以上,是否可说明:. k2 Q5 ]" i2 A/ g0 K0 F" ~# `
1. 对自熄性好的材料:* a- }0 L' Z0 U2 ]4 x a' n
当 试验温度≤T 时,较薄样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”适用;1 D C1 l$ U0 G
当 试验温度>T 时,较厚样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”在GWFI 中不能说明问题(灼热丝离开即熄,满足60s 判定要求),在GWIT中也同样不能说明问题,甚至还相反。. v+ b) B Z+ E Q3 |6 m- J; q
2. 对自熄性差的材料,一旦被点燃,会一直燃烧乃至燃完。在样板足够大的情况下(60s内不燃完),燃烧时间>60s,“试样不厚于相关部件”适用。7 j3 B, i9 S4 p9 `. W e
3. 在做GB 4706.1-2005第30.2.3.2条时,材料用上图的PA66 FR 370,部件2.9mm厚,载流大于0.2A。需做750度灼热丝,其火焰持续时间肯定会大于5s,还需做上方其他部件的针焰(无防火挡板时)。但若当制造商提供一份GWIT:990/1.4的报告,不是可以免于针焰了?/ J2 B+ a; p; M- Q+ F2 B
另外,对30.2.3.2条,GWIT中的5s和其中的大于2s增加针焰试验,二者之间有空子可钻。
, P$ Y+ `* m0 R" y! i
9 C# j5 ]5 h, C, r4 S以上观点不知正确与否,请大家多多指点! |
|