|
|
“假宽带”现象近期再度引发社会关注，央视曝光国内宽带服务“缺斤短两”现象严重，6M宽带实际网速还不到3M。在广东市场，不少用户反映，宽带提速不明显，而费用增加却实实在在。有关专家说，网速“缩水”是行内普遍现象，低价抢用户是造成这一现象的主因。: M9 b: J( z( o+ ]3 Q% }
% X4 c8 W9 j) n 测试：实际3 E2 ?/ Q# H: S3 b' i$ O6 [4 _
5 h/ G# a& Z, A( z+ m- I% }0 r 下载0 o/ ]# A F: f" p( e/ i
% C+ C; h3 y& t1 ^
速率仅为标称60%$ u. E- R/ I' g7 }* Q) p' M( S
$ C# ]; l3 Z; u' c 今年，在广东各地，各大运营商掀起了“高速低价”的宽带提速活动。在各大小区的楼道和电梯里，到处可见“10M、20M、50M甚至100M光纤接入”的宣传广告。. m! h: e) M% E3 v: s: Y
- ]$ z& G+ ~: P! D( C/ A7 f' P9 x
以往在广州，小区宽带大多数以2M、4M速率为主，今年来，6M、10M、20M、50M和100M等高速率宽带似乎一夜之间冒了出来，但不少用户使用后却发现，速率提升后的使用效果并不明显，特别是在晚高峰时期，不少用户感叹下载速率跟提速前没有多大区别。
9 i% |0 z) H+ _( b
& f1 l( y2 E- |0 j: N 记者昨日下午测试了某家庭标称12M的宽带接入，按照理论，该宽带的下载速率应该达到1.2M每秒，记者用360安全卫士测试后发现，实际下载速率为700多KB/s，只有理论速率的60%左右，这还并非在上网高峰时期使用。
9 V9 }. s9 @, [, y
. v6 N8 f, f* S 运营商认为，提速后每M宽带的平均价格降低了50%以上。但不少用户反映，提速后，总体宽带支出比以往还是增加不少。“带宽增加到多少M，用户心里完全没有谱；收费明显增加，倒是实实在在的！”还有市民说：“现在的宽带大多与手机固话等捆绑使用，才能享受优惠套餐，宽带成为了附属的赠送和优惠，宽带网速不达标，你还不好说它什么。”
5 l* H" N6 X/ z4 L
* G/ I5 b' i% r* v7 F ]2 O4 r! K* q 揭秘：在标准配置基础上增多用户: @3 Q, \+ w" R* P7 _# ^
a. ?, X9 a( u 据了解，目前广东省内的运营商宽带接入大体分为两种：ADSL和LAN。有行内人士说，严格说来，这两种方式都是共享网络，只是共享范围不一样，很少有宣传中的独享宽带。在低带宽情况下，这两者几乎没有区别，而在20M以上的高带宽可能出现差别，例如光纤直接到户，但这种情况一般在高档住宅中才有。
$ b3 r: h$ {: E+ C/ ?* ]$ r6 w! }; ]( _
中国清华大学网络中心副教授诸葛建伟称，经过调查测算，发现全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55%。' F- ?& N- ^# v% v
9 n1 i. o8 D' q 网速缩水为何越来越严重？有运营商人士透露了背后的真相。目前，各大宽带提供商为了充分利用宽带资源，会计算出一个上网在线比率，并会在标准配置基础上增多配置用户。例如，一个小区有100M的带宽，每户10M，本来只能分配给10户，再假设按上网在线比率每天5户不上网，运营商就会分给15户甚至更多。上网高峰时期，如果再使用路由器实现“一拖N”，带宽就明显不足。“这和机票、门票超售一样。”他说。8 h/ Z* m0 a; u/ `1 T) X7 P
/ ~' a+ x+ I$ d# @0 `1 ]4 p 由于在线比率没有统一规定，运营商往往根据自身情况确定，因此一些小的运营商为抢占更多业务，往往不顾在线比率或提高设备扩容，导致宽带不足。
4 k! f- E) F+ G: N6 k" {2 M6 Z0 o& \3 m5 A: }
争论：共享宽带是各国普遍做法？1 g( Z/ [! U( N
$ q4 I6 n) u `! }, ^' L
去年底，一份由DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告曾引发轩然大波。报告称，用户办理的4M宽带，理论上应有512KB/s的网速；2M宽带，理论网速是256KB/s，但实际上，2M带宽下用户平均上网速度仅为142.2KB/s，4M带宽下平均网速仅仅为232.7KB/s，中国的宽带是“假宽带”。# C, K9 J9 Z; {% \4 N
5 h) g0 ?7 D d( m# }% c L
有运营商反驳称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带（非独享宽带）是各国普遍做法。实际带宽要受服务器、传输、交换机、光端机、五类线多种因素影响，全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说“假宽带”，全世界用的都是“假宽带”。
( {+ x+ F3 q) s; }: W: k: B/ b
( b: s6 C8 Z% k9 Z& T 但是有专家认为，如果速度达不到，标注实际速度就行了，为什么非要标注实际上达不到的理论速度呢？运营商向消费者宣传最高速率可以达到4M，也按4M收费，但为什么不告知消费者最低的速度呢？
' A- K8 ]2 J6 A" T
& N* h2 A& F$ [+ J. x- A" K, I 有业内人士建议，宽带运营商应该透明、客观地介绍自己的业务，对影响宽带速率的因素明明白白向消费者进行说明，要确保广告不会误导消费者。另外，监管部门或许可以委托第三方机构，为网民提供科学准确的测速服务，帮助消费者鉴别家中的宽带到底有多“宽”，政府部门也应该催促调研机构公布调查方法。+ y7 R& G, ?! J. e/ n3 T8 I
4 m9 W! Y7 @) s: O: @6 j 国外宽带网速也缩水0 M! F9 |( J3 m. H% V& N+ C9 z" x
3 S E5 V8 T: Q
美国：实际仅80%
: k5 x- ~# T E* D' B5 d! o3 j* p- [+ e( Q
联邦通信委员会（FCC）2011年3月发布的首份宽带测试报告显示，大多数互联网服务供应商至少提供了80%的标称速度。
Q- C. [8 D; r! Q8 W1 x3 v
" s& E- y! i" X0 A 英国：实际仅41%
) q$ H. a0 |* {4 G3 l r
6 e7 B1 o) f! h; A( e9 [% k 英国Ofcom机构2012年2月2日出版了“英国固定宽带性能”报告，这份报告是基于2011年11月对英国最大的8家运营商（覆盖75%的宽带用户）提供的13种宽带套餐调查完成的。报告显示，标称速率与实际速率存在较大的差异。英国所有连接的平均标称速率为16.4Mbps，而平均实际速率为7.6Mbps。对于8Mbps的ADSL，平均实际下载速率只有标称速率的41%。
0 ^. r; V# L- L! k1 z% D$ q1 X: W! u! Z
韩国：实际仅70%~95%+ U% k3 q0 C* n
2 c R7 F7 M* p! O 韩国电信公司在其网站的宽带价格介绍中明确写到“实际下载速率保证为理论下载速率的70%~95%”。
4 c' b1 _/ U4 C1 \( B3 P( T8 Q0 T! i
澳大利亚：实际仅50%~75%
" V8 A- Y6 p$ |, ~
" d; r+ _+ [/ K) | 澳大利亚电信公司也在其网站的宽带业务细则中标注：对于广告速率为8Mbps的宽带业务，有70%的用户速率可达到6Mbps；对于广告速率为20Mbps的宽带业务，50%的用户享受的服务速率为10Mbps。 (来源：广州日报) |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-10-10 00:02
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-10-10 08:49
我们被宽带了。有什么法子。到处如此！？
楼主