安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2288|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 运动部件与危险运动部件

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-21 15:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
功能性的运动部件不在讨论范围内
( m$ o' r# {" c/ M: ?3 w想到这么个问题:, e, O  b- l3 l$ k# d' T8 h7 I
1.是否运动部件都不可触及?标准当中讲到运动部件的防护时都带上了危险这个词,而没有明确讲是否所有运动部件都不可触及,这是不是证明某些运动部件还是可以碰到的?" w8 g- ?4 |, y; z0 C/ [
2.如果所有运动部件都不可触及,条款或者决议在哪里?" f; k0 ^0 g3 S# d
3.如果并非所有运动部件都不可触及,条款或者决议在哪里?如何界定危险与不危险?
, a0 }1 \+ C; G: J! @; b: ?60335没提到,60950在一个Note里面提了一句:Examples of equipment where such precautions may be necessary include CD-ROM or DVD drives whose rotational speed is greater than 8 000 r.p.m. 也没有提到这个界定依据。" X# x$ B6 k5 y  q3 p
有没有任何地方有提到比如运动力量不超过多少N,转速不超过多少这类的判断条件?
0 ~, c5 d: G! q$ B0 U
沙发
发表于 2012-8-21 17:08 | 只看该作者
参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义
板凳
发表于 2012-8-21 17:10 | 只看该作者
依据标准字面意思
! M6 V7 J/ B/ _7 K5 n1 u+ x7 Y1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词,即代表所有除功能性运动部件的运动部件在335中都被认为是危险的,除非特标里面另有说明可以豁免
$ y' r; H; m6 J5 K$ J9 D2.335中没有类似于950那种界定依据,只有功能性运动和非功能性之分.
地板
发表于 2012-8-21 17:38 | 只看该作者
摇头风扇,整个防护罩也在动动,算不算?标准中没有定量的,均按生活常识判断。这种没有定量的内容,标准中多的是。夹手指夹到多大力才算危险?怎样才算锋利?怎样才算在用户日常维护中会对用户造成伤害的锐边?......自己看着办。
5#
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:42 | 只看该作者
安老盖 发表于 2012-8-21 17:08 + Z2 K/ n; k" v/ E7 b
参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义

) r, C/ r0 p+ M  Z/ p; T-2的内容只对特定产品有用
6#
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:46 | 只看该作者
yinke 发表于 2012-8-21 17:10 " i, Y" a/ |% p: J4 e
依据标准字面意思: y; L/ q: Y2 O- O  A$ r) ^6 T( o: G
1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词, ...
& b; r. Z0 p% R6 j
1。这句话我看到了,也是一句模糊的话,没有说一定要防护起来,因为后面有条件是,对人造成危险。" _" `/ }" Q+ M6 @+ }9 M
2.950里也没有。只有这么一句话
7#
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:47 | 只看该作者
本帖最后由 craigyu 于 2012-8-21 18:49 编辑 5 @# G6 r: Q( h, o; n
山炮 发表于 2012-8-21 17:38
- n" m0 P4 d. G摇头风扇,整个防护罩也在动动,算不算?标准中没有定量的,均按生活常识判断。这种没有定量的内容,标准中 ...

  m% U, h& y; m" n6 R3 I$ T$ C看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下,像电扇之类的还是很容易判断的,但是一旦遇上一些不常规的问题就很难分辨。
8#
发表于 2012-8-21 19:00 | 只看该作者
craigyu 发表于 2012-8-21 18:47 $ x2 |3 ~; ]( q# W8 v' E
看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下,像电扇之类的还是很容易判断的,但是一旦遇上一些不常规的 ...
8 b2 y+ k1 c+ N% ]  E+ @! n! Z
所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句,但现实中却到处都是。
9#
 楼主| 发表于 2012-8-21 19:46 | 只看该作者
山炮 发表于 2012-8-21 19:00
' r# J/ k( k/ r: ]' H$ F- Y) W所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句,但现实中却到处都 ...

; A  w8 K$ d- v0 |还有GB1.1这种神奇的标准?找来研究一下
10#
发表于 2012-8-22 10:03 | 只看该作者
不是危险的运动部件的典型例子:机械式定时开关及其旋钮。电风扇、洗衣机、微波炉等器具上都会出现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 05:14 , Processed in 0.067918 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表