安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3373|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] 求助:突出物fail怎么改

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-14 16:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有款架子物理测试fail了(EN71-1,4.9条款 ),说是有突出物,请大家帮忙看看,要怎样整改,多谢!
% w0 l6 r( _9 |3 B# d0 w/ n2 X: E9 h$ Y8 S: Q; y
; U( N8 u8 K8 G, O' I
' T, _) y0 J* M! p8 S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-8-15 21:03 | 只看该作者
能否可以套一个胶套,碰到不伤人
板凳
发表于 2012-8-16 12:46 | 只看该作者
本帖最后由 xuxuxu 于 2012-8-21 12:42 编辑
* w) x; G& ~8 V0 @! A( i! b7 ^2 e, K. A  P! G# A
怎么才能删掉附件图片?
6 F6 Y' X" R% H6 T+ ~$ Z5 o) H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
地板
 楼主| 发表于 2012-8-16 15:19 | 只看该作者
xuxuxu 发表于 2012-8-16 12:46
9 }; W, K7 M9 F# L4 ?" g. p见图片,个人观点
: ~& x; M0 O+ m+ K
xuxuxu,其实紫色标记的地方和其他地方一样是半圆形,铁片的厚度也是一样的。不知道实验室是怎样判断突出物危险不危险的。
5#
 楼主| 发表于 2012-8-16 15:21 | 只看该作者
stey 发表于 2012-8-15 21:03
2 Q" h4 j, P" [5 ^7 H* ^能否可以套一个胶套,碰到不伤人

, h& W0 E0 q! a% q6 a4 V1 u' p4 D看了标准,脚套也是要经得住拉力测试,如果用胶水粘死也有难度。
6#
发表于 2012-8-18 11:01 | 只看该作者
xuxuxu 发表于 2012-8-16 12:46
$ y' V' C( B  l+ t5 B1 V5 A2 g* f  S9 q见图片,个人观点

6 l; g  x5 N; v9 ~你附件的文档对该问题没有多大参考价值,而且你的观点都不是肯定的。还需要安规金币。。。
7#
发表于 2012-8-21 12:39 | 只看该作者
哥哥在家 发表于 2012-8-18 11:01
1 r8 l. c) n; v9 w6 C你附件的文档对该问题没有多大参考价值,而且你的观点都不是肯定的。还需要安规金币。。。
+ s/ n9 L- d% ~7 D; R) }) u' h( Y
不好意思,不知道怎么弄图片。我看大家都是图片的,都不用金币就可以看的。。。。" [5 [6 J9 v" j5 Y+ B  r
+ p' q. _% ~3 {- H  d% y4 Y
观点就是:我们可以从类比的角度来看这个问题。7 e/ a; E. @  ^0 D: H* l' k: t
还可以问下LAB是怎么被定义为突出物的。
" C9 \' X4 R5 ~" t1 x5 Q. ]
3 p% I2 t/ U! u! }2 d我们以前的理解是,突出物是避免小PY摔倒的时候坐上去。从图片上看,那个那么高的架子,应该是没有这个潜在危害的

评分

参与人数 1安规金币 +30 收起 理由
jason_steel + 30 赞就一个字!

查看全部评分

8#
发表于 2012-8-22 17:03 | 只看该作者
将这个当作突出物有点说不通。
& w8 |( U6 O+ x+ o$ _# t  P$ ^从突出物的特征和危害性,产品的功能上看不可能当作突出物的。
9#
发表于 2012-8-24 22:15 | 只看该作者
突出物一直是一个比较模糊的条款
4 S# o4 O! m; i6 m% y$ H) V而某些不合常理的召回特别会使得检测公司很难统一操作  f+ x3 E9 e& y* h7 ?
不过目测不是突出物
; s4 P: Z$ i5 g% B& A一般判断是要近似垂直,硬质,尖,突出。
10#
发表于 2013-5-28 15:31 | 只看该作者
学习了

点评

你都学习一下午了。。。  发表于 2013-5-28 15:36
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 19:34 , Processed in 0.071190 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表