220V的带接地家用电器高于测试

everapprobation · 发表于 2012-7-16 13:22

220V的带接地家用电器，产线用1.4KVAC 0.5mA 2sec.的参数做100%测试。之后要给客户抽样验货，IEC标准是用 1.25KVAC 4mA 1min. ，但验货为了赶时间就直接用产线用测试参数测试。问题： 1：这样做行不行？2：两种参数对于产品而言，哪种更严格，或者对产品更有冲击力。3：这是额外的问题，如果我对某电器连续施加了3次1.25KVAC 4mA 1min的高压测试Pass，第四次时Fail，请问据此就判断产品高压失败，是否可行。请指教。

wwnw_007 · 发表于 2012-7-16 16:04

目的是什么呢？明白这个问题就解决了

zylyr · 发表于 2012-7-16 17:03

1：这样做行不行？2：两种参数对于产品而言，哪种更严格，或者对产品更有冲击力。3：这是额外的问题，如果我对某电器连续施加了3次1.25KVAC 4mA 1min的高压测试Pass，第四次时Fail，请问据此就判断产品高压失败，是否可行。请指教.
1. 标准提到例行检验是 1KVAC 5mA 1S, 那是100%的测试, 既然是确认检验当然不能按这个要求了.
2. 你们的例行检验为什么是1.4KVAC 0.5mA 2sec? 时间越长,电压越高,当然是要求越严格了, 但这样对产品的伤害也越大.
3 高压测试能这样做吗?高压测试本来就是一种伤害性的测试,一次不行,两次,再不行,三次......., 最终会把绝缘击穿的啊!

lsysz · 发表于 2012-7-16 20:50

楼主确定是0.5mA而不是5mA？

山炮 · 发表于 2012-7-16 21:02

其他的不谈，第4次失败，说明有问题，拆机检查。不支持过高电压的测试，反对多次打高压，但出了问题，还是要查查原因。

everapprobation · 发表于 2012-9-26 14:49

lsysz 发表于 2012-7-16 20:50 : T9 X2 t0 E9 x
楼主确定是0.5mA而不是5mA？

确定是0.5mA，我们加严的

everapprobation · 发表于 2012-9-26 14:51

山炮发表于 2012-7-16 21:02 8 j+ _5 d$ u" s( M4 T/ x9 l& J
其他的不谈，第4次失败，说明有问题，拆机检查。不支持过高电压的测试，反对多次打高压，但出了问题，还是要 ...

能不能从原理，或机理上，讲讲，为何高压次数打多了，会伤害产品。
因为电气间隙和爬电距离一旦确定，那按照测试参数设置的高压测试再怎么打也没问题啊？

马蹄 · 发表于 2012-9-26 15:06

0.5ma有点严~~~~~~~电压高这么一点应该没问题，而且时间你短了不少~

everapprobation · 发表于 2012-9-26 18:56

wwnw_007 发表于 2012-7-16 16:04
: k* Z8 y6 S! F6 H: A% m0 O1 p+ O目的是什么呢？明白这个问题就解决了

一看就是版主的口气，问题问的很犀利。

帮我详细解释下吧，静候佳音

plmijb · 发表于 2012-9-26 20:09

依据而施才可判定行或不行。施行4次fail,说明里面有损坏的地方，要查查。不过要注意产品的结构，如果是带电部件与地间接有元器件，施压击穿了，就要考虑施压的方式。或可改用DC试试，是否现象依旧。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 220V的带接地家用电器高于测试

相关帖子

评分

安规网为您推荐 /2