|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。3 W4 f2 X: t0 R/ u
以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)
, A* s$ c, z3 o) @0 ^1 ~3 w6 I# j
2 K- q+ o a1 u; ~& S+ zGB4706.1:
! @1 B6 }7 P) O I' |$ W8 M1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
* O+ Q' J, I8 f0 |* |疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
: O7 W) }! E! K, p2 Y8 `0 O我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。
, `- q* S, @9 M 参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。* R- C/ G; _( X7 ]5 ^; o2 j6 T* p8 C
论坛相关帖:电气强度试验的小疑问& H8 A& b1 h) b2 s% E! m; ]+ F9 v
2)13.3 电气强度相关
/ [9 K J* G& P$ ~7 w. ^, B疑问:& o1 o! ^! X* k; z
①基本绝缘,加强绝缘如何区分?2 H& E+ p F- L# @6 x9 S2 Q
②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?
! A+ l0 @2 Y4 v3 f5 D1 T③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?4 N y$ a# @7 U" Z' Y$ o
④试验是否需要绝缘垫?8 P7 S4 U6 u6 ~6 b' q& a
我的理解:
( O; v" r+ @2 t①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
1 I6 {+ {2 Y2 Q0 [2 k' h②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
! X4 g0 v' z, ?( H: p1 R我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。4 w: S! x: O0 u1 l
但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?5 v: \6 M! A# [ z
③参考表4注释a:是的。
" b8 @: l1 c% l' q6 l④是的。8 s& {) m3 n0 z. f/ |; p
- |: L. L# s( S: [3 Q% S# D3)16.3 ...( k% C+ V+ s6 x; X% {
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。* r3 g; N; a E
疑问:6 @, Y* H% m7 s6 m( q. i
①试验电压施加部位?
$ W4 ~; ~) [ g3 G8 T/ z+ O②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?( b4 l. P3 {. \7 J) y+ h
我的理解:
# k4 `/ q: u" l①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。
; m8 f; T! i8 k0 t( d" W- U5 f8 _②应该是特别考核。
2 Q7 ?0 j, _& H1 ]8 j6 w5 Q, J* {4)附录A.1 电气强度试验表A.1
3 w, j# a: U9 l) f8 ]3 e! R疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间9 L- t1 Y2 R3 S
我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间- a' b8 {% M9 ?# a7 ?) F; F
5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
! X, e3 d# y) H8 X' T疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。
# H4 R' s6 `& S( _$ g我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。
6 R7 t, L, \/ W, j1 u6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路7 n% b6 A5 C9 o7 F
疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?' R6 F- G: q; R4 I- y
我的理解:不懂9 W3 H4 `% N7 {& q( J) v
+ w: p+ [( H B) ]- J
GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
/ t9 ~: Q0 P# f" \9 m1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。
+ Q( B) X* c' t0 K22.101 ...5 |) G3 m' L5 |: t0 A, S* a, W$ }. p
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...1 P% O4 h1 c t
疑问:
! m$ b& X/ J: W0 E2 {6 n①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
/ Y- J6 W& ]$ `0 x9 q3 Z②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?5 W/ F) R" |' Q" b Y. r
我的理解:
$ F/ @; w: e: q: k% s" Q5 X9 e①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。/ R# ~0 M0 n4 @" P" |
但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
' Z8 h! Q% U, P/ ?: q: ~②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。
1 E( O8 Z$ x( X8 F' u! h# f! b4 Z/ r! W9 o( _* C* N, R" P
. B. |! @2 b& r* M3 i, U4 c' G+ P
|
|