|
|
空净行业新人，对标准不熟，但熟悉的过程却发现疑问反而更多了：可能是语文功底不够，总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大，让人很费解。
$ _* C2 @% W0 F ^9 n; ~. R$ L2 H+ R以下是电气安全相关不明之处，是否正确，望高人指教。（不限于GB4706.1）
1 I& `$ ]+ \8 v# x% c. _# y5 S# ^/ e% a& K' o" ~
GB4706.1：1 Y6 a* _4 u% F) V+ t5 o4 ~
1）13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。2 i: E! i, B* k7 ~1 d9 [) x
疑问：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件，金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触，如何理解：比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
- ]+ m. M% F- R' @' d* N4 P我的理解：准确的描述或是：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。4 @% Y5 H# H/ |8 c! z
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明，本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。" [: Z5 D2 {9 D
论坛相关帖：电气强度试验的小疑问6 v" M; p) W2 y9 V' [# O( {
2）13.3 电气强度相关& |1 u$ @! L$ A: Q
疑问：
Q4 ]. A* x O# D" q①基本绝缘，加强绝缘如何区分?
( Z) C& l, k- _6 ]7 e0 X, o2 a②额定电压为220V的钣金外壳设备，试验电压如何选定?
# ?$ l9 ]' w' K& P) j8 E③对于使用三相380V电机的设备，也按额定电压220V选取试验电压?
% V/ h. B8 m4 Z z, e8 s. t④试验是否需要绝缘垫?# z3 j& b% A3 z6 _. S
我的理解：
6 Z- M2 v- i: ]2 Q①参考29.3.1，简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
9 T( N3 E8 w/ |& }( M②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
6 U. Z: Q% k. f, H我理解应该具体分析，比如，钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出，至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。$ z4 V9 ^5 k# ^% V/ M% E. P9 @
但是这就存在一个问题，本条款应该说意在检测所有的绝缘，而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘，直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?4 p6 C# ?. }0 C2 x
③参考表4注释a：是的。
6 V: [6 S& `3 r0 |6 _4 ?$ a5 ^④是的。
/ x1 x: A o1 r) ]% u8 R
$ A3 X5 ^+ H( M7 S3 v$ C8 W6 w3）16.3 ...' s* l% P7 a0 b: t* G* h
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后，在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。8 [/ r! _1 C. [" o1 c
疑问：9 u8 L% J! {9 a( O
①试验电压施加部位?
1 [6 o9 G: j% a: o& Z: y- d) U②仅对"入口衬套处，软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确，这段话到底是特别提醒，还是只需按此操作就完成了16.3的试验?0 i- u' s5 N* d/ q
我的理解：* k: y* d& @ p& v4 t: V" c
①参考13.3，也是带电部件和易触及部件之间，非金属部件用金属箔覆盖。4 G" ?; p( P; y6 ~
②应该是特别考核。
! V: G( A& m6 [* l; p* c; k0 N1 j4）附录A.1 电气强度试验表A.1
5 D p7 V' ~/ g# y5 x" |0 {疑问：施加位置：带电部件和易触及金属部件之间
8 j9 t k! L; Q0 M; F& L% f我的理解：或应为：带电部件和易触及部件之间 H1 a5 {2 ?* x1 G+ @$ f2 O8 m: h3 O6 R
5）24.5 对于与电动机绕组串联的电容器，当器具在最小负载，以1.1倍的额定电压供电时，跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
1 x E1 H4 E, z5 N4 v# y疑问：此处的电容器是否应限定为运行电容。) M1 J( D# q# D G5 l
我的理解：仅从文字上来说应该包括启动电容，联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别，并参考GB12350-2009 24.3，或确为运行电容。
/ P! {/ L: j! N0 p$ [# Z6）27.6 如果符合以下条件，则可以在其他器具中提供接地连续性：至少存在具有独立焊点的两条线路& t" ]' ^- j) b5 `
疑问：“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的？
- a' H0 j: H6 _% T4 H我的理解：不懂
. A9 F& k" E' ^0 k
J. k, t z' ?( g; O+ aGB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求, q% `5 h, P! X, Z
1）22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外，均适用。# X( O3 p# O6 t" x, f1 n9 J
22.101 ...( M) d; a" u7 N$ {8 B% X8 L# o
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关，应连接在输入电路中，... ^$ y- l/ R9 J1 Y9 {2 a3 D
疑问：# }0 R" H( c- T
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?$ |( J4 o8 T4 K# V
②22.102此条如何理解，是必须提供防接触带电部件的联锁开关?# }# p$ L- t! o" S# \
我的理解：! Q. S( C. A; G# s, ?
①从语文角度而言，这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识：增加。! h1 P( U6 Z5 D# P2 X
但由于22.101，22.102在GB4706.1里并不存在，此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯，关于制定标准的标准是什么就不清楚了。( B) R7 H. }9 C! o
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关，而是对有此联锁开关的设备的要求。
3 h2 w" C+ e; _* m5 L8 y7 c% M. k* {3 X4 f3 P9 C) a: j3 c
, U3 e0 `4 f, N" F" s4 O- i2 A |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2018-3-15 15:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡