安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4859|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] IP65的LED驱动

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-18 08:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
看图,像这样的LED驱动,PCB板上的爬电不作考虑吧?如何考量?9 i2 k$ B. Q% n$ q& O& A1 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-6-18 09:02 | 只看该作者
还是要考虑的,应PCB材料与灌封胶是不同材质,表面还是可以爬电的

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
楚人美 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

板凳
发表于 2013-6-18 09:21 | 只看该作者
一般这种灌胶都是防水防尘的作用,如果产品灌胶了不好测量爬电的话,一般都是另寄未灌胶的进行测量。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
楚人美 + 3

查看全部评分

地板
发表于 2013-6-18 09:34 | 只看该作者
IP65的,学习了,谢谢!
5#
发表于 2013-6-18 09:44 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-18 09:54 编辑 2 r: e* v8 ?( V3 {+ z. [8 d9 F0 K! E% {& ^

+ k2 ]' ~" {  x& a% D5 j灌胶的部分,如能完全灌封住,不需要测量爬电距离和电气间隙。当然这里灌胶的胶不能是一般的热熔胶,要用环氧树脂。
; Q/ I  @; M- n% @, f对于IP65,如果没有排水孔,不允许进水,一进水就判FAIL; 如果有排水孔,水能有效排出,且不会接触到载流体或者安全特低电压部件,且不会使得绝缘体由于水迹的作用而降低了爬电距离和电气间隙。这样则OK。
6#
发表于 2013-6-18 09:55 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-6-18 09:44 1 ]+ p6 T) d% j! C6 T
灌胶的部分,如能完全灌封住,不需要测量爬电距离和电气间隙。当然这里灌胶的胶不能是一般的热熔胶,要用环 ...
/ I6 N" F2 t9 H+ y" r
“灌胶的部分,如能完全灌封住” 这一条根本无法做到。
7#
发表于 2013-6-18 09:57 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-6-18 09:55
( c0 g( ^5 }7 g“灌胶的部分,如能完全灌封住” 这一条根本无法做到。
- y, ]7 b+ u- u: Z; X6 f9 q7 E8 y2 }
. w6 _" }- f; b  {, K( [
怎么做不到,像功能绝缘达不到要求又不想加大爬电距离(有时候空间太小,不好改),就可以用环氧树脂封死,这样根据11.2章节可以豁免,不用量测。
8#
发表于 2013-6-18 10:04 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-6-18 09:57 $ ~* R, k6 u# Z: X6 i9 D
怎么做不到,像功能绝缘达不到要求又不想加大爬电距离(有时候空间太小,不好改),就可以用环氧树脂封 ...

" M# M+ \4 {0 N6 I) v
9 o9 ?' O! g5 @7 d3 Z这样说吧,灌胶和绝缘表面从现在的工艺来说不可能完全结合,所以大部分情况来说是否无法增加爬电距离。
- `' m! `1 `$ G4 L6 ]) P, k0 H$ m% f我知道标准上可以豁免,但是实际上很难做到,因为标准上说完全密封,实际的工艺做不到。
- }7 t& j% R  ~1 D) N/ l; j9 K. \+ qNEZOF说的是对的,一般只是起防水作用。
% ^# m+ m0 F6 A% {  P, s7 z/ t, G
9#
发表于 2013-6-18 10:13 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-6-18 10:04 ) ~4 T$ v3 K; |. u- l7 ?6 u- u
这样说吧,灌胶和绝缘表面从现在的工艺来说不可能完全结合,所以大部分情况来说是否无法增加爬电距离。 ...
% W8 V4 a1 P  N
可以做到的,就埋在环氧树脂之中,都埋藏了,你还说没灌封住,那就有点钻牛角尖了,估计会拿分子间距来说了。如果做不到,标准肯定不会写这么一条,这都是从实践出发的。亲身经历过整改,打耐压不过,环氧树脂灌封住电路部分,再打耐压就没问题了。
10#
发表于 2013-6-18 10:16 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-6-18 10:13 ' z: y1 Y6 O) Z+ u. P4 @
可以做到的,就埋在环氧树脂之中,都埋藏了,你还说没灌封住,那就有点钻牛角尖了,估计会拿分子间距来说 ...
2 w+ V+ v# `5 `
OK,那你将你的结果跟UL或者是ITS,TUV讨论一下,看看他们是否接受. H# E# t6 c& V. i
我已经跟他们讨论了,他们不接受。3 j6 a. L9 U2 h- B2 b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 10:54 , Processed in 0.060240 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表