|
|
1 g/ o A, ]% w9 Q
% E2 h G% E$ B' F, x) U导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元
" T* A4 F/ K: C! h+ h" [! v3 r8 \( m& P
核心提示" F/ t7 u1 N, \8 c+ w, ]0 u( C" T
0 [ c% U2 R% h, M1 Y. ?/ t6 d 住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。 W8 ~$ F5 ~- y; W' i
1 b4 ?$ G' Q( J$ x' \6 A" `# Z
事件! Z* a5 N$ m( @/ C7 v$ m6 u
' u5 s, @- P! R% u 热水器漏电，电死旅客2 d. \1 P* O, l/ I# a2 T, V
) r8 P- J) m, C: C3 e# S+ X
李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。# V$ C, m. s. ]; w
8 l* V0 ^+ ` W7 _4 o9 R, |
李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。3 N9 C1 }- c8 K; @! Y6 R) D0 b9 m
4 u, X& f0 K% U
辩解2 K1 Q k- h- ]$ D5 S
9 Y9 q2 k3 c/ B7 a6 X+ M 互相推诿，4被告均不愿担责
J/ f4 `5 l" M+ C( u
+ p8 L- |1 S& I5 f5 l% j) P h 对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。/ z6 ]+ B' i* m5 F+ @3 S; C
3 h" ~+ v/ T: R2 o/ ?' e
李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。
# B; _2 F [" F, z( V" N/ x5 B6 z2 q: G4 ?6 o
赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。& J" J$ f- y( a' r
& O3 F1 i8 J- V7 |9 Z! p6 D 赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。
0 ~4 [( @: E; B) |! U w$ ?. h1 u/ C1 k# _4 H
结果
# D( P5 P5 g+ W* V
/ j) x2 P2 j. ^ 法院判决，旅馆经营者赔25万元
$ G- m& U$ s: P3 j8 k
q( u+ o5 c/ } 法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。$ a) j( X6 j- U0 t- ?" U
( x+ v- [/ J1 a3 d
|
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
悲哀的旅馆业哟
发表于 2012-7-10 07:43
