EN60335 爬电，电气间隙，固体绝缘实例的疑问

lele11

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

. ?8 d0 @% C$ j4 U' \今天有个问题想不太明白，希望能得到大侠指点，谢谢先！
, q( e& {7 M# l5 d0 {6 T0 y2 {
8 K2 g% V0 R& K! ]7 {7 j如图所示，前提条件：外壳绝缘材料（薄薄一层foil) 是0.3mm厚，空气间隙0.2mm。
7 f& G) W+ f1 i$ ?, N7 M问题：玻璃厚度要达到多少？
我的考虑：
1.能否按三层（玻璃+空气+外壳）作为固体材料加强绝缘来考虑？如果可以：
   1）三层加起来达到2mm,行么？或者，各层厚度不限制，考虑通过耐压测试，还有21.2章规定的scratch by steel pin 测试？
7 J: {) h0 C' h& D   2）但玻璃如果会在冲击测试中有裂缝，按空气间隙要求加强绝缘3.0mm算，玻璃需要有至少2.5mm厚？外壳绝缘材料太薄没有实际的绝缘作用？
6 m8 j) \& e0 Z5 @/ N" P% O5 \2.如果不能三层绝缘来考虑，玻璃是基本绝缘，没有厚度要求。那么空气间隙和外壳绝缘材料是不是加起来至少要达到1mm的附加绝缘？或者单单外壳绝缘材料要达到1mm，空气不能算入其内？
    同上，但如果玻璃会在冲击测试中有裂缝，按空气间隙要求加强绝缘3.0mm算，玻璃需要有至少2.5mm厚？ 外壳绝缘材料太薄没有实际的绝缘作用？

% u! _0 h" ]3 S( U' M" e- O, C
+ z; @7 o( b9 b
) c+ n* j7 X2 @6 m' {

lxxcumt

1、 不考虑29.3.1，如果从29.3.2来说，就目前的这三层结构（玻璃、空气、外壳）不能作为加强绝缘来考虑，因为在29.3.2中所说的都是指固体绝缘（从29章的标题中就知道了），你的这一结构显然不能满足。如果要考虑29.3.3的话，那就还要接受21.2的测试了。
+ _6 m; l. E' Z) T  b# {
2、如果玻璃被视为基本绝缘，外壳绝缘材料作为附加绝缘需要满足29.3的要求，满足29.3.1、29.3.2、29.3.3中任意一条就可以了，如果不满足29.3.1，要增加21.2的测试。

* L, l4 r) w& K( B. PPS: 空气不能作为附加绝缘的一部分，因为空气层只是增加一层附加绝缘带来的附加产物，空气层能增加附加绝缘的机械强度吗，显然是不能的，否则标准中还规定绝缘厚度干嘛？
! }1 K' `, Y( [& F) }( E

huangym1997

精彩:D

mzbin

学习了，顶！

黄良友

精彩啊，学习了，32个顶

楚人美

先对外壳冲击下，有裂缝的话。看看试验指能不能碰到玻璃。30N推力也是要做的。

lawen.xiao

各位精彩讨论，又对绝缘设计有了深入认识

极品老工

玻璃层是直接施加于带电体，如果满足基本绝缘而不满足加强绝缘就视为基本绝缘，仍视其有可能失效。空气层的存在是因为存在了绝缘外壳，没有外壳就没有这个空气层，因而仍视空气层与外壳共同构成了附加绝缘。如果空气加外壳小于1mm，不符合29.3.1要求的附加绝缘要求，那么仍可单独对外壳层进行29.3.3的试验考核。标准对固体绝缘的三条要求：29.3.1、29.3.2、29.3.3关系上都有一个“或”字，也就是说是并列关系，只要满足一样就可以了。依据之前有贴子说到新版IEC标准规定：满足29.3.3的情况下还要同时满足29.3.4，那是一个最低厚度的要求。于是家电的加强绝缘要求与AV标准的要求就差不多了。还再啰嗦一句：外壳绝缘不够厚时要进行21.2的钢针刺刮试验。

cylam128

期待答案。。。。。。。

cylam128

如果空气加外壳小于1mm,不符合附加绝缘要求，但玻璃+空气+外壳大于2mm,这样是否符合加强绝缘的要求？