安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3850|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[产品认证] UL电子线 SR PVC 廷伸和抗张 问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-10-10 10:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我司正在准备 UL 认证的送样,其中一种 样品 为 20AWG SRPVC  厚度设计为0.21mm,80度300V 的规格,线材自己做拉力测试 伸长率达不到,老化前 都只有 60%左右。因此我们认为可能是材料问题(线材表面光滑平整,初步排除塑化问题),但 材料供应商 送来原材料的 哑铃片(6mm宽的)做拉伸,伸长率能达到 260%。请各位高手们为小弟分析一个是什么原因!
6 P/ d2 N9 n8 Q; c& x8 p还有,原材料的哑铃片能通过拉伸是不是就一定能保证 押出的电线 的拉伸一定好(工艺没问题的话)?
15#
发表于 2010-2-8 16:06 | 只看该作者
我公司客户反映SR电子线抗张强度不合格(要求3000PSI),我公司取胶料压成哑铃片作了测试,抗张强度最低为3800PSI,同样我公司客户经常反映UL60℃、UL105℃芯线老化后伸长率不合格(主要是SVT线)而此类胶料我公司押成哑铃片测试的结果一般达到75%以上、甚至达到80%,皮厚的线很少有问题。对于此类不合格客户要罚款,比窦娥还冤,同样的材料押成不同的电线,会有不同的结果,有作过分析,但始终没有一个完满的解释!
14#
发表于 2008-10-14 17:18 | 只看该作者
哦,那就不好意思了,实在帮不上什么啦
13#
 楼主| 发表于 2008-10-10 17:16 | 只看该作者
没有压片机,但材料厂家有,它们压好了试片送到我司了,我最上面已以提到,压片是没有什么问题的。
5 g8 N' H' T4 ^9 j) [6 D+ B: f3 p6 Y% S
% o& E( P5 S+ N9 F6 H+ b0 g$ q
电线多的是,但是如果用它做导体的话,就跟双绝缘差不多了,要做到0.2mm的厚度的第二层太难了,还有,无法分离出来做拉伸试验的,会粘住的,因为我们只准备开发电子线,没有过粉过油等设备
12#
发表于 2008-10-10 16:02 | 只看该作者
哦,对了。还有一个方法,不是铜丝不足吗,那就不用铜丝。你们不是做组件的吗,总该不会连废电子线都没有吧,可以用废电子线做导体,再押出SRPVC,调整一下工艺参数看是否为材料问题还是工艺问题
11#
发表于 2008-10-10 15:59 | 只看该作者
引用第8楼冰雨于2008-10-10 15:05发表的  :- V6 p) q& b6 X) [9 l$ G" Q+ n  t
楼上的cableyzf对我的帮助和对安规论去的支持真的是让人很是敬佩,
! [; L, a. l* e, `无以为谢啊!
9 h% L: |" ?$ H6 b: F' y: E& l+ n
6 H5 `, M3 o7 P, I; w- o; I/ B; r% V我们目前有且仅有一台50机,档次还算高的(百来万),探温却不准 因认证还没下来,目前只是偶尔打打样。9 `- {$ ?7 F! `( F
! b0 F# r' Z6 D2 B0 h" k
.......
哦,这样啊。  l! D+ @0 W4 Q1 v3 G
那你们有压片机吗?如果铜丝比较少,可以采用压片机大概摸索一下PVC的性能是好还是坏,比如可以大体了解一下熔融的温度,以及片的质量。这样也可以大概检证一下是否材料有问题
10#
 楼主| 发表于 2008-10-10 15:14 | 只看该作者
引用第7楼leoluo于2008-10-10 14:51发表的  :
9 W9 _. a# K9 h/ ]9 z" D3 a有关这个试验测试失败,我们只在书面上讨论只能做个参考罢了。关键是两个因数,巧妇和米都要。好的材料在押出时没有能把握温度以及压力。自然达不到逾期效果。当然材料本来都能通过这个试验,自然是巧妇难为无米之炊了。  |, K+ |  _( r3 P
   我个人建议,要在自己工厂做测试,再分析数据。得出最佳的工艺参数。个人草见!
2 {1 M: K' Z# [# V) o
1 @6 l) F+ U7 N3 Z- J+ e# o) \5 V
谢谢仁兄的建议,我现在正是在工厂进行预测试,因发现问题还不能把样送出。现在我最关键的问题是还没 找到 到底是 “巧妇不巧”还是 “米不好”,才能征对性的作出改善,通过朋友们的讨论可能还是我这个 “巧妇”的问题吧,如果确认是这样,采取 cableyzf   朋友的建议,是应该能很好解决的。
9#
 楼主| 发表于 2008-10-10 15:05 | 只看该作者
楼上的cableyzf对我的帮助和对安规论去的支持真的是让人很是敬佩, 7 n* J* \7 H2 Q# I0 K+ M9 D, Q5 f
无以为谢啊!/ \5 V4 j8 r. J
5 `" p+ Y7 i* H
我们目前有且仅有一台50机,档次还算高的(百来万),探温却不准 因认证还没下来,目前只是偶尔打打样。5 X( Y: }( o% T$ i5 e* {

( B8 x# S! Y5 J0 j) t第4点我说的50mm/min指拉力机的速度,你可能误会是押出机的速度了吧。押出速度大可是概是100m/min.
: m, O) D1 q, H* r+ G, P) v/ [  y2 m/ r' f
我指的材料少指的不是塑料,而是铜丝,订了6KM 铜线,只要做几百米样品,本来是不少了,但是因为不成功,试样了几次,所以,开高速的话,如果成功倒没什么问题,如果是材料本身的问题,随便一下就是几千米浪费了,样品铜线做的厂家少,又要到处麻烦去求人家做了。
/ o4 Y$ e+ U1 u2 I5 \/ g
1 b) z  b' O2 P1 r1 w你的建议非常好,再次感谢你!
8#
发表于 2008-10-10 14:51 | 只看该作者
有关这个试验测试失败,我们只在书面上讨论只能做个参考罢了。关键是两个因数,巧妇和米都要。好的材料在押出时没有能把握温度以及压力。自然达不到逾期效果。当然材料本来都能通过这个试验,自然是巧妇难为无米之炊了。
3 Z$ X" n4 b( o: B* c& B$ w   我个人建议,要在自己工厂做测试,再分析数据。得出最佳的工艺参数。个人草见!
7#
发表于 2008-10-10 14:02 | 只看该作者
0.21的厚度已经不能算是薄壁了,应该算是比较常见的厚度。
& u1 y8 A* t3 i6 |2 H50mm/min? 50m/min的速度对于20#线的来讲速度比较慢,不知道设备的螺杆大小是多少。如果螺杆转速比较慢(多少呢?),蜂巢板处的材料倒是不会硬下来,因此机头里毕竟是高温高压的,但是这样会影响材料的塑化效果以及蜂巢板和滤网处的反流效果,导致混炼不足。这种情况会造成表观没问题,但是性能较差。这种情况用老化炉做一下老化试验,根据结果比较好判断。
* K9 _( {/ M. N" {. k  L7 S: m6 E) d建议你将线速度提高,螺杆速度提高,并且预热温度提高,同时也可以再增加一片滤网) E+ a' t  Q  ~6 }7 Y! M, u
另外,你的材料供应商太小气,就算是样品,提供个20KG也没多少钱,要不就是你们没有要那么多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 02:32 , Processed in 0.082430 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表