|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。
% p" V9 ^/ T7 O/ i7 @$ y以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)
; E; T; q" E3 {2 q' }& R9 g+ t
% ]' E. A4 U1 E; k9 E7 J% I% o. GGB4706.1:) n; Z i1 D- e' e
1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。8 x/ J3 x8 ?5 [; j7 D
疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
2 @1 Z* P8 K: x* Y% n: t! e我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。* C. y+ {2 V: z9 H3 x
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。' v4 D: W! S1 |# K4 n
论坛相关帖:电气强度试验的小疑问
! \9 F* O( A( G- G# x/ C0 @2)13.3 电气强度相关1 x0 S/ D! }7 }9 @3 m/ ]
疑问:
1 g, U3 W' M& @( C, c" r% `①基本绝缘,加强绝缘如何区分?9 @5 c) _/ y2 f. Z5 P, r6 _
②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?" n& J: l# U& n* S
③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压? d! {2 h/ q/ ?
④试验是否需要绝缘垫?
9 \9 }% A# n# R$ W$ T: r+ }我的理解:5 t9 E2 z9 B2 y
①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
6 ?- u; q7 \( o5 g②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。+ J5 i/ T4 t+ D" I, [9 R
我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
: ~. t2 A9 A/ F5 E4 `但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?( H7 M) E. x ?4 ]5 u1 [9 d
③参考表4注释a:是的。
' Q/ e: O% a4 M+ p, E" S( J" p: B④是的。
1 l1 |5 W6 X: B6 ?
" D* |; w* m+ ^9 W4 }3 r3 P3)16.3 ...
% S/ L5 P' \6 M5 s* ~) Y入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。" l" [/ m# `' z- P1 j
疑问:" U5 J: R6 L( r, W/ a9 o" Q( J- k
①试验电压施加部位?" r a6 c" Z5 } L; Y" |
②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?3 \" u) {( a4 a/ d! T1 G* b
我的理解:
+ p, B1 y3 t1 B7 L) G+ y①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。: {6 h6 O. V6 u. v
②应该是特别考核。
, x0 l0 z) j4 \7 t4)附录A.1 电气强度试验表A.1( @' x; f' K0 ~' n, E' q
疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间8 J0 n7 S2 R! y2 K! {. q
我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间
2 n! J% ^; ^& J" G( Z2 `5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。: r5 `; ~: \6 s
疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。% F4 Y( T5 o9 T5 I: D
我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。% \' @1 o) a9 t i
6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路+ X* E% n! p- l' n
疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?$ ^) D6 N+ F' m+ k
我的理解:不懂" g7 r: K+ d1 F6 Z g1 c
9 \" S( U1 q$ L- r9 |' W# lGB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
6 |1 s& J+ b7 g3 A1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。; l! O. n0 Y, _ _9 n
22.101 ...
* m' X$ `# z3 V! N' d22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...
- P6 h5 ^# _4 u2 o" L5 _- A疑问:& g) y- O% j. I- ]8 s$ S. u
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
0 t& ]# I" X2 b6 p②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?% w% z4 |: }( o% d5 _: d4 P
我的理解:
3 P6 D; a! y- h! w; N①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。' f1 O9 ~' c; F3 n- g3 }0 B
但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。4 c1 ^2 V/ G$ {5 X# p/ I& n
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。7 L5 V: B" L$ n6 U
& L) E; x7 C" E5 g+ [, G( T* ^; B/ t6 B9 t) _4 J) Y1 C/ B; z
|
|