|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 ! Y- C; |4 J: l5 C$ I* z- s9 i
" h3 j( U" K/ ], r
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考) H! W( p1 \/ d, u
1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?
% G6 F" z* ]7 P X3 }0 z就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。! J e+ `4 ^& [) G' K/ |
2.印字有VDE字体?
+ f. }/ W0 A/ i这个问题则引出了两个小问题,具体如下6 i" U) t& }7 I, F7 {6 U- Q0 c! a
2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;
: ]; F: B) }4 i2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。
8 c7 {9 F& R4 T0 k+ [3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。
& ?7 r/ p' z: f3 `8 q5 x& d! A
: G I+ ~7 a- R* W& b1 }% J0 s% v |
评分
-
查看全部评分
|