|
|
2016年10月18日上午，工信部下属的中国泰尔实验室正式向央视《消费主张》栏目提供了中国第一例由消费者送检的三星国行版Note7燃损手机的检测报告。同一家实验室，为什么消费者送检的手机是“自燃”，三星送检的手机是“外部加热所致”？看完已气炸......2 Q% f" U1 D7 `& s* N
4 ^8 ~. C' c$ ?; i% ~: g' l 央视财经《消费主张》栏目陪同遭遇国行版Note7手机爆炸的回先生，前往中国最权威的检测机构之一----泰尔实验室，对他购买后发生了爆炸的Note7手机进行检测。回先生的手机“样品未发现外部加热痕迹，样品的热损毁由电池自燃所致，电池由右下角的位置开始燃烧。”
$ |* U! k, R8 U1 x+ A 而在9月19日和9月29日，三星公司曾两次发布声明，声称通过对中国消费者爆炸手机进行详细分析，推断产品损坏和电池无关，是因外部加热导致。韩国《朝鲜日报》报道说，三星公司怀疑这是中国消费者为骗取赔偿金的恶性行为，正在讨论对主张虚伪爆炸的中国消费者进行刑事起诉。
% r- T4 U- W6 i. ~5 V 同一家实验室，为什么消费者送检的手机是“自燃”，三星送检的手机是“外部加热所致”？
# t. M: M- X4 ?& C" F8 i! Z 中国泰尔实验室环境与安全部主任巫彤宁告诉央视财经《消费主张》栏目记者，这台来自广州消费者回先生的三星Note7手机，在外观上“未发现外部加热引起热损毁的痕迹”，又通过X射线成像及计算机断层扫描对电池进行内部结构分析，“发现电池右下角缺失明显，边际模糊。电池内部存在铝熔化的痕迹。”
4 j& n7 ~: h! l; d* u; p 
9 j4 A$ s. A- ]$ D s: i 从这几张X射线图中，能够明显看出手机电池右下角区域边际不清，出现褶皱。而其它位置的电池边际是相对清晰的。# S T$ D9 J/ y2 h
2 I: t5 l1 K6 g- l3 o/ G2 `  + ~' r- T: f5 m4 E4 X& Y
更明显的是， CT扫描图显示，这块电池右下角有一块儿黑洞，存在比较严重的金属损耗。最终泰尔实验室得出回先生的手机燃损原因是“电池自燃所致”。6 c: z- v" F2 ~9 s( S8 h1 l
 x/ ^ f& ^3 [0 ]" l9 b& c
央视财经记者注意到，在2016年9月29日，三星公司曾就中国国行版Note7手机发表公告，里面是这样告知中国消费者的：“我们委托国内外权威检测机构——中国泰尔实验室（CTTL）以及Exponent实验室检测，检测结果均显示，烧损的部位并非在电池区域，电池内部也未发现明显破损的痕迹，推定系外部热冲击导致的手机燃损。”那么，为什么现在中国泰尔实验室却得出了跟之前截然相反的检测结论呢？
1 r( H3 ]- k$ K( |% B* |; X 中国泰尔实验室相关人员解释说，他们的检测都是对来样负责的。而上一次检测，是三星公司主动提供给他们的燃损手机。作为检测方，他们只知道三星公司当时送检的样品一台来自北京，一台来自东莞，却并不清楚这些样品到底属于哪两位消费者。5 m) T& K; I7 R( D
三星公司9月29日的公告中还提到了另一家检测机构Exponent实验室，经过调查，这家实验室的真实名称为毅博科技咨询（上海）有限公司，办公地址位于上海市浦建路76号。2016年10月13日，记者来到这里进行采访。
8 [! s8 k; ~0 [ 
, y( u0 l0 g2 E2 H 央视财经《消费主张》记者：您能把您这个公司的情况介绍一下吗？您公司是做什么的，为什么能够对手机进行检测呢？
* y0 {# w; c+ ]0 z 工作人员：不清楚。
2 l/ I; n y7 b) s* K 记者：那您能把负责人叫出来吗？
3 r; R, k6 @0 w4 E/ |1 N6 r* K 工作人员：我打电话跟他联系一下，他现在不方便说。 e" J! ~! T4 W# e! y1 v
记者：咱们这里是可以做手机检测吗？6 i& y7 T3 p. |; q& {% F
工作人员：不方便说。2 K9 J6 F9 `- A
记者：咱们这家机构是做什么的呢？
/ b7 \5 H% P8 U7 d; z1 E$ b) } 工作人员：我们叫毅博科技公司。1 Z$ \2 M% I- w2 v/ H$ s
记者：是可以做手机检测的吗？
/ I+ C- q2 f8 V! w; r2 d* Y6 A 工作人员：不方便讲。, k' }8 a) M# K
记者：那为什么不方便讲？
' m* Q; ~' ~. `+ W8 j9 [ 工作人员：不方便说，我到时候帮您联系一下。4 d+ Z5 C: g4 t0 p+ z$ U) l2 I( y
央视财经记者发现，三星公司委托的这家机构非常神秘，不仅对记者的提问一问三不知，甚至连工作人员也对记者躲躲藏藏。对于三星公司送检手机的事情，直到10月18日记者发稿时，也没有收到这家实验室的任何回应。
) j( o* W6 j8 N( R; Q7 ? 三星说这是安全版，我居然相信了
b K1 M8 h% F# D 送检手机的回先生是网络上国行版Note7手机第四炸的消费者。今年25岁的回先生是一位数码电子产品的爱好者。对于三星公司新推出的旗舰Note7手机，他一直在重点关注。
3 Q/ s* t# m3 m4 {6 E- a T 2016年9月2日，回先生看到三星公司在全球召回了250万台Note7手机，但同时却在中国发表公开声明说：“9月1日起在中国市场正式发售的国行版本，中国消费者可以放心购买。”之后三星公司在多次声明中都强调，三星公司对中国媒体所报道的手机燃损事件进行了详细分析，检测结果显示“产品损坏是因外部加热导致。”$ C+ M, s4 |6 ]% t5 A. n7 S t9 t V
出于对三星公司的信任，回先生在2016年9月25日通过京东商城下单购买了一台全新的国行版三星Note7手机。在这台手机的外包装上，能清楚看到，生产日期是2016年9月，属于三星公司确认的安全版手机。但是，令他万万没想到的是，这台全新的手机在他家仅仅待了13个小时，就燃烧爆炸了！0 s5 R; F- t- U& _& O
, S" ~) B% t: K, D 回先生：“当时，我一边给新手机充电一边欣赏着它，突然，感觉手机怎么变厚了，同时一股黑色的热流喷向了我的拇指。瞬时的疼痛让我撒了手，手机掉落在了电脑上。”
X! b. ]' O# K; d 手机燃烧时，房间里面都是烟，空气中弥漫着酸腐刺鼻的味道，非常令人难受，并且手机内部还发出噗噗嗤嗤的声音。因为是一个人在家里，回先生被吓坏了，他感到自己全身都在颤抖，连气都喘不上来了。
; d$ E- T5 ?! R) ?. U' \" E4 ] 过了好一阵子，回先生才反应过来，拿起自己的另外一台手机，把现场拍摄了下来。
7 C$ c+ H: I( ~9 p8 k3 \ 从这些现场画面中，我们能够看到，手机已经损毁严重，并依然不停地在冒烟，边角开始翘起，甚至能够看到里面的电池。
/ V! K0 L# p, b$ F# G3 J 而回先生的这台笔记本电脑，也已经被烫坏了。
, u. k) X, j0 v& ] 
' h/ q8 a& a1 k y0 ^$ h. E 回先生告诉央视财经《消费主张》栏目记者，因为之前三星公司公开说过这是安全版，所以他就相信了三星公司买了这款手机，然后它居然炸了！他感觉自己被欺骗、被愚弄了。
1 i @0 U1 Y7 j
. j/ l6 ~1 ^# ~+ X3 A1 q. {6 K8 C5 Z0 e. h$ K/ p: ?7 B( f
! d6 |6 O- e4 n; }2 }. X7 {
|
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-10-19 09:23
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-10-25 09:28
:lol:lol
:@:@三星感觉是在欺骗我们消费者。
发表于 2016-10-19 09:44
