关于UL 1598标准中电击危险的定义的疑问

passagere

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

5 n/ k. [/ d' o" {% J/ K/ S
$ e, F8 F5 ^) t/ N) S5 Y

大家好！

9 H/ ?2 e, U& V4 U" _美规1598标准中对电击危险定义与8750的定义略有区别，8750里的电压限值为30 V rms or 42.4 V AC，60 V DC。


7 b  D# M: o: t+ q3 o# r: f1598对电击危险的定义：

% X* [$ r! m4 c5 I4 PRisk of electric shock – in Canada and the United States, a risk of electric shock exists between any two uninsulated conductive parts of a luminaire or between an uninsulated conductive luminaire part and earth ground if the continuous current flow through a 1500 Ω resistor in parallel with a 0.15μF capacitor connected between the two points exceeds 5 mA rms (7 mA peak) and if the open circuit voltage exceeds 30 V rms or 42.4 V peak for dry, damp, and wet locations.

在上面条款中，电压限值为30 V rms or 42.4 V。那直流输出的限值是否被认为是42.4V？而UL 1993标准中的此定义和UL 1598标准中的定义很相像，相关的差异为“than 30 Vrms, 42.4 Vpeak (and DC) ”。

# m6 ^" K" h) @- J$ H& d

请问，在使用有class 2输出认证的电源时，如果直流电压超过42.4 V，那么用于1598适用的灯具时，电源输出端子是否被视为危险带电部件？

谢谢！
: c' l1 q/ J! N

727019848

刚好学习到了，太好了。

passagere

jsspace 发表于 2016-6-7 13:47
“当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具，CUL要求 ...

J哥，你好！

& d$ i, @3 c+ j+ I* U2 K% ^关于CEC对电击危险的定义，我之前也不大了解，是Edwin告诉我的。那刚查看了CEC，有如下的信息：
1 B, R7 m: A; q& _/ _  z1 I2 S
没有很仔细地看的情况下，NEC和CEC对Class 2的各类限值应该是一样的。另外，CEC的16.222“Equipment Located on the Load Side of Overcurrent Protection, Transformers, or Current-Limiting Devices for Class 2 Circuits (see Appendix B)”。这个条款的分条款(1),(b)为“(b) For Class 2 circuits operating at more than 42.4 V peak or dc be arranged so that no live parts are accessible
  c/ T; X* |0 S* Q' u2 Xto unauthorized persons.”。即，用电设备接输出超过42.4V dc的class 2电路的负载端时，用电设备的带电部件只允许被授权人员接触。
+ K" c7 z) Y! q5 t  s+ n' A" i另外 UL 1993中对危险电击电压限值为42.4 V dc。

那我猜想一下，J哥你这个60 V dc是否属于下列情况之一：

1、在安装完retrofit kit之后，60 V dc会变为不外露？2、60 V dc或者以下电压不外露，其对应的防火材料的等级在某些情况下允许降低。
3 B4 s- p$ L" B' F, `% n: f
5 \  ~6 r7 z# s( c) ?0 b

J哥，你有什么看法呢？

jsspace

passagere 发表于 2016-6-7 11:20
! ~0 c& n1 B& v. h* X+ X+ ~根据CSDS项目经理的回复，目前UL 1598对电击危险的定义已经有修改建议了，目前此修改建议正在处理当中。它将 ...

“当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具，CUL要求也是60VDC

passagere

根据CSDS项目经理的回复，目前UL 1598对电击危险的定义已经有修改建议了，目前此修改建议正在处理当中。它将与1993和8750的电击危险的定义相协调起来，它将直流危险电压定义为：60 V DC for dry and damp，30 V DC for wet location.
. Y$ d6 l  k+ o5 u( d: E
当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。

passagere

自己顶一下，帮帮忙啊！