安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3434|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[其它话题] 外审的接地电阻不符合项怎么整改啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-4 19:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
前天我们实验室外审,关于接地电阻测试的不确定度被开了个不符合项,现在就头疼了,这个不确定度怎么整改啊。
& h% |/ g  u: M2 C% Y, g% t我们之前的报告正文如下:: _- _/ g! L' M  I/ ?$ k6 a: W
+ s: f; U: [- Q9 i; {
测量不确定度的评估:
1.  建立数学模型:y=x+Δ,y为电阻的估计值,x为仪器测量示值,Δ为仪器示值误差。
2.  x值的不确定度使用A类评定。使用的样品为未知接地电阻阻值的样品,每次测量均重启仪器电源,重新接线。每次测量时间间隔10mins,排除因仪器和样品温度升高对电阻值的影响。
3.  测得10次的数值分别为:11.0mΩ, 11.0mΩ, 11.0mΩ, 11.3mΩ,11.0mΩ, 11.3mΩ, 11.3mΩ, 11.3mΩ, 11.2mΩ,11.0mΩ;
u(x)=s(x)=0.148 mΩ, urel(x)=0.148/11.14=1.32%
4.  仪器的示值误差使用B类评定。校准证书标定的仪器的扩展不确定度为:U=1%,k=2。
urel(Δ)=U/2=0.5%
5.  u2rel(y)=u2rel(x)+u2rel(Δ)=0.54%,y值的相对合成标准不确定度为 urel(y)=0.54%。
6.  y值扩展不确定度的简易评定:Urel=kurel=1.08% (k=2)

2 ~, }" c3 _0 E; o& C$ U% ]/ F, Q' R: y2 c: P) ?+ t" Y5 \/ j
上面文字是我们的方法以及内容,请各位专家指导指导,这样做是否合适?+ C( ~, E5 F" ?8 Q
当时的评审老师说我们没有把所有的因素算进来。比如:外界环境,测试设备的电源,以及其他的因素,我只考虑 了设备以及测试方法的不确定度。
1 n- z9 W7 t+ I, C) q请各位帮帮忙,指导指导!! s( C7 l. W) r$ Z
谢谢!
+ O1 D6 P! [: {: e% e$ W
29#
 楼主| 发表于 2013-3-13 08:49 | 只看该作者
本帖最后由 ok_hmh 于 2013-3-13 08:57 编辑
7 ~  \# Z6 K' S; O7 T! U+ c
craigyu 发表于 2013-3-12 23:23 / q, }* G$ x( Y" y+ L5 C# i
我觉得考虑这几个方面就足够了
2 ~# A1 I: Z; \* o7 x6 q; j( f1。环境,在许可范围内,可忽略
, q9 s# V  I$ d( x2。设备误差,可以查设备校验的不确定度 ...
0 x: W7 t* n  e4 Z/ D8 h% T$ m
- m5 k) ]: {9 S0 ^: T2 i
谢谢你的指导,我再学习之后重新整理了。麻烦帮忙审查一下。谢谢!) O# t& H) Q4 ~# i0 ]6 g
在接地电阻测试中,影响测量不确定度的来源主要有以下几个方面:6 P6 l; X# {, o5 |$ B4 p$ |
1.仪器计量性能,比如仪器的精度,误差,分辨率,稳定性;$ T! b) p, C7 X0 u7 Y$ X
2.测量过程中环境因素的影响,比如温度湿度控制等,电源因素;
4 Z2 J4 ~/ N. n& Z8 M3.在相同条件下重复观测的变化;  e, M/ t( q  E0 y2 O9 ?
分析人:                  日期:1 u% D4 S8 V3 R0 r/ V1 M; J
测量不确定度的评估:! U* Y. s' _+ d0 k+ a" C3 q+ @
1.        仪器的精度为±2%,仪器校准后的扩展不确定度为1%,K=2。
$ t: P& q7 w/ C. M2.        仪器的使用温度范围为0℃-40℃,湿度范围为20%-80%,根据实验室温湿度记录,实验室温湿度范围在仪器的使用范围内,温湿度对仪器测量的影响忽略不计。设备说明书要求电源电压在200-240V AC,频率47-63Hz。实验室记录的电压237V,50.00Hz,满足设备对电源要求,所以电源对测量的影响忽略不计。' H5 d( _( G5 a7 Q( ]/ C( M+ V# G
3.        建立数学模型:y=x+Δ,y为电阻的估计值,x为仪器测量示值,Δ为仪器示值误差。
3 G: T9 W% X' Y4 y' d* i0 M4.        接地电阻测量有两个不确定度分量,由测试的重复性引入的不确定度和仪器误差所引入的不确定度。- t% }/ v& H  o9 z8 x2 {7 i
5.        对测试的重复性引入的不确定度进行计算。使用的样品为未知阻值的一个样品,测得10次的数值分别为:11.0mΩ, 11.0mΩ, 11.0mΩ, 11.3mΩ,11.0mΩ, 11.3mΩ, 11.3mΩ, 11.3mΩ, 11.2mΩ,11.0mΩ,平均值为11.14 mΩ;
8 N* {' m1 a- T( F: ~& E5 |8 Nu(x)=s(x)=0.14mΩ。" v0 x/ N' w4 n/ H) L& c  ]
6.        仪器误差有仪器的精度决定,已知该仪器的精度为2%,则该仪器的最大误差为2%*150mΩ=3mΩ,并以矩形分布,于是u2(l)=3/√3=1.73mΩ。
: z8 }  a' t4 I; k! b# w, U序号        来源        分布类型        符号        U(r)/mΩ
5 _# F6 O/ i- A* o$ S( X& T- ~/ x1        读书重复性        正态        u1        0.148
2 ?8 {" x/ d3 d, s2        仪器误差        矩形        u2        1.71 g$ z5 j2 }9 E) K( {0 }" L
. `8 ]4 R7 \# y/ \
7.        合成标准不确定度:由于两个不确定度分量之间不存在相关性,所以u=√u12+ u22=1.73 mΩ
3 z8 G. A# R! M5 o( P4 f: j8.        扩展不确定度:根据接地电阻测试仪的校验证书,设备的扩展不确定度为1%,K=2,所以扩展不确定度为2*1.73=3.46mΩ。
% ?3 Z# u$ t9 _9.        测量不确定度报告:测量仪器,接地电阻测量结果R=11.14mΩ,扩展不确定度为1.73mΩ,它有合成标准不确定度u和包含因子之乘积得出。! Y8 R9 S4 A# ]+ ^# r  ^

9 S% f$ N7 P7 u, P评估人:                  日期:! Z! c/ R8 f* V% m9 W1 D. K
28#
发表于 2013-3-12 23:23 | 只看该作者
ok_hmh 发表于 2013-3-8 14:28 + c0 Q) a! K5 r) s& {5 i" K
炮兄,谢谢你的指导,根据你的提点,我说下我的思路,看是否合适?
* p5 V0 s9 g, L. _* p" U1:环境条件,我在设备说明书中,找到 ...

$ \- J! o2 ?; }( Z5 t9 f& s! _我觉得考虑这几个方面就足够了# R, B# o' f: W9 Y' ]5 y
1。环境,在许可范围内,可忽略
7 U) D) v6 _( d& u; U. M2。设备误差,可以查设备校验的不确定度,或者查设备说明书中声明的最大误差7 y. m: m# t8 }: ^& I2 J$ Y+ f- s
3。设备示值误差,最小刻度一半,均匀分布
  S4 x1 H! q) L# \0 N% u4。A类+ m$ Y: }2 u7 U" Z. P: [
铜线在温度影响下的阻值变化需要考虑进去吗?我觉得不需要
" g) U7 }) n* o9 U% K" _
27#
发表于 2013-3-12 23:13 | 只看该作者
算的有没问题没仔细看,貌似结果感觉不对劲。
" Y8 S( \8 {* {2 t不确定度的报告里有个要求是,某些量影响小或者可以包含在A类里面,没有考虑进去但是仍然要作声明。只是作简化。
; j* Q2 {9 x8 `3 E$ b% }; a第五步,MS是错的,0.54%怎么出来的,urel(y)=0.54%忘掉根号了吧。
26#
发表于 2013-3-11 09:43 | 只看该作者
评审老师所说的也没错,你在引起不确定度的因素分析的时候需要把所有的量列进去,但你可以说依据相关资料或以前的经验,某些量对不确定度的影响比较小,最终计算的时候可以不计算这些量的
) f+ ~/ a! d. \- m1 j& y/ s2 s
25#
 楼主| 发表于 2013-3-8 14:28 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-3-8 12:52 3 }" h' h' A# j/ x
不确定度的评定是很困难的事,要有足够的经验去分析影响测试结果的分量,然而,很多因素都是未知的,例如, ...
5 {3 u% ], K+ k1 l# R
炮兄,谢谢你的指导,根据你的提点,我说下我的思路,看是否合适?& Q9 t( m0 V- B% X, E  [: M
1:环境条件,我在设备说明书中,找到其环境要求条件,如果我实验室环境条件在范围内,证明其影响可以不计。
- \& b4 e9 p' ?: x/ [' O2:电源条件,实验室电源有检验记录,根据检验记录。查看说明书中对电源的要求,如果电源电压在说明书的条件下,可以证明电源对设备的影响可以不计。
$ g  T3 X) u, B+ @; }( m3:测试线,因为测试线为铜线,我需要网上找到铜材料的温度新,根据实验室温度变化范围来计算其误差。, R$ h8 G- V+ i" V" d& _' Y
4:设备的误差,说明书中有该设备的误差。
: c5 N7 |3 n. s0 j. Z5:测试的不确定度。& z' h/ L. I  P
4和5是比较重要的,其余如果能证明其对测试结果没有影响说明即可。
, {( y1 ?7 ~8 P" @( Z  M请山炮兄帮忙看看是否合适?
24#
发表于 2013-3-8 12:52 | 只看该作者
不确定度的评定是很困难的事,要有足够的经验去分析影响测试结果的分量,然而,很多因素都是未知的,例如,水浴温度对电线的绝缘电阻影响很大,但有多大呢?具体到在测试温度附近,影响量是每度百分之几呢?这意味你要进行测试一组数据才找到答案。
23#
发表于 2013-3-5 11:33 | 只看该作者
ok_hmh 发表于 2013-3-5 11:29 " m; G; [- V" i; E( r
那是因为你没有碰到这样的老师。不管做没做到位。' E4 Q9 W5 s7 c3 R6 {
这个跟老师的性格以及作风有关系,他看到他都要提出来 ...
4 y* L2 l! ?: _+ y& L
如果是这样,那他就不是很厚道了: P' U( @6 p' t
传说中,有些专家不接受桌面下的东西,所以作风很硬朗
1 t7 ^% K5 l, C3 w* w但是接受了桌面下的东西,又要刁难你,这个就实属少见了。
22#
 楼主| 发表于 2013-3-5 11:29 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-3-5 10:08
. X- m$ r' I$ n3 n1 s我没有亲身体会; L) F& A' h) ]$ k' k- N. S, K6 A
因为我都是做到位了

) v6 i% E9 d) D7 B7 }  x那是因为你没有碰到这样的老师。不管做没做到位。/ {3 y2 o8 ~* }) f" `  q0 |
这个跟老师的性格以及作风有关系,他看到他都要提出来,除非他没有查到,刚好我们碰到这样的老师。以前的老师都是很好说话的,看到有些问题都不说。
* h" n" n; o; N2 g: L/ C
21#
发表于 2013-3-5 10:59 | 只看该作者
这种不是严重不符合,整改整改就OK了,要是删掉项目才大单
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 00:21 , Processed in 0.063079 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表