安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3435|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[其它话题] 外审的接地电阻不符合项怎么整改啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-4 19:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
前天我们实验室外审,关于接地电阻测试的不确定度被开了个不符合项,现在就头疼了,这个不确定度怎么整改啊。' J' Q3 {0 f+ i! x6 l* G% g
我们之前的报告正文如下:7 w# \8 D* n5 U! f7 ~
, S+ V: X  t: d9 r, ]- x
测量不确定度的评估:
1.  建立数学模型:y=x+Δ,y为电阻的估计值,x为仪器测量示值,Δ为仪器示值误差。
2.  x值的不确定度使用A类评定。使用的样品为未知接地电阻阻值的样品,每次测量均重启仪器电源,重新接线。每次测量时间间隔10mins,排除因仪器和样品温度升高对电阻值的影响。
3.  测得10次的数值分别为:11.0mΩ, 11.0mΩ, 11.0mΩ, 11.3mΩ,11.0mΩ, 11.3mΩ, 11.3mΩ, 11.3mΩ, 11.2mΩ,11.0mΩ;
u(x)=s(x)=0.148 mΩ, urel(x)=0.148/11.14=1.32%
4.  仪器的示值误差使用B类评定。校准证书标定的仪器的扩展不确定度为:U=1%,k=2。
urel(Δ)=U/2=0.5%
5.  u2rel(y)=u2rel(x)+u2rel(Δ)=0.54%,y值的相对合成标准不确定度为 urel(y)=0.54%。
6.  y值扩展不确定度的简易评定:Urel=kurel=1.08% (k=2)

0 v! m) x0 _; m6 u; M  Y* X$ P
4 O8 R2 K+ l% r8 ]. L8 f8 D上面文字是我们的方法以及内容,请各位专家指导指导,这样做是否合适?
. E1 @5 E0 F' m) X) G9 p* J7 X当时的评审老师说我们没有把所有的因素算进来。比如:外界环境,测试设备的电源,以及其他的因素,我只考虑 了设备以及测试方法的不确定度。
4 ^( ?! J5 c+ R" U9 E- b请各位帮帮忙,指导指导!
/ A8 m& [2 `2 D, P谢谢!
& W- g1 n; W: z
沙发
发表于 2013-3-4 20:08 | 只看该作者
不确定度这个东西太深奥,不是一般人可以理解的。考虑的因素太多,还是看看哪个高手可以给你概括清楚,我听这个课时不一会就想睡了。
( e+ k# c0 C/ K! L8 v' o
板凳
发表于 2013-3-4 20:44 | 只看该作者
环境温度,控制好可以是正负2度,一般般,那就是正负5度。接地电阻中占主导的是铜,铝,铁那一种呢?其电阻的温度系数是多少呢?电源电压的影响要根据实际情况作出是否忽略处理。我的校准证书上只有计量机构使用的标准电阻器的不确定度,没有接地电阻仪的不确定度。通常是依据仪器手册中的误差范围以一个平均分布来求出其标准不确定度。
地板
发表于 2013-3-5 08:12 | 只看该作者
学习了!
5#
发表于 2013-3-5 08:33 | 只看该作者
不确定度这玩意儿,( u1 o8 d" K  u8 E$ ]" ?- U" D2 Z
只可意会,度量都是统计加估计。
6#
 楼主| 发表于 2013-3-5 08:37 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-3-4 20:44 " g+ F) T7 o* h7 x, L
环境温度,控制好可以是正负2度,一般般,那就是正负5度。接地电阻中占主导的是铜,铝,铁那一种呢?其电阻的 ...
) |: }! s" u5 M8 U" W: V1 ^
谢谢山炮兄。
7#
发表于 2013-3-5 08:44 | 只看该作者
如果不是做研究的话. y( l7 C1 [0 e4 g+ r
不确定度这个东西感觉没啥用$ z( S3 f' c% u0 ?2 O
尽管我参加过N多次不确定度的培训,但至今还是一头雾水
8#
 楼主| 发表于 2013-3-5 08:48 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-3-5 08:44 - W7 e, ~" q! x; O4 |
如果不是做研究的话
  H# y2 Q: m$ }2 E1 b& H  N, I不确定度这个东西感觉没啥用3 z& \4 y" J, r, q8 f. z7 G
尽管我参加过N多次不确定度的培训,但至今还是一头雾水

8 R) x/ R* T4 B6 }我也是一头雾水,但不幸被评审老师抓到了。
9#
发表于 2013-3-5 09:00 | 只看该作者
评审老师所说的也没错,你在引起不确定度的因素分析的时候需要把所有的量列进去,但你可以说依据相关资料或以前的经验,某些量对不确定度的影响比较小,最终计算的时候可以不计算这些量的
10#
发表于 2013-3-5 09:00 | 只看该作者
ok_hmh 发表于 2013-3-5 08:48
. P8 j* W/ d; N" H我也是一头雾水,但不幸被评审老师抓到了。
% j, [( A1 I% l$ }" b- N
估计是有些工作你们没有做好1 s1 G9 K) z2 J5 E/ n8 _, B- S
老师们很生气的时候就会拿不确定度来说事7 l" F5 V1 I9 I; z, [- A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 00:26 , Processed in 0.063463 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表