|
转来的,希望对大家有点帮助) M, m$ Q' K ]5 L3 x7 Q
# `' i- ~' W7 s o. }Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分?' ?+ F: Y& V$ `
. i1 A5 G9 ~$ Y6 x n( \答:根据结构来划分的。8 H: w9 i' k! E# B2 e' o! O+ Y9 M
. l- w7 u: u+ M2 _# e& E2 @ 安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
6 g' {- m# d& S: Z# p) @ 而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。5 E2 Q4 K& D' H9 j
( L- h- g2 Z# t0 ~9 `) ~* N6 Z
据个例子:& L5 X& E- p8 S7 x0 j' F% e* s
1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?3 B( d3 F" w& U8 X8 j# E2 e' |+ K
& \8 ^ d" Z" W1 o答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。9 y: M$ p$ ]: T! W& w3 b. ~! V
Y* U8 Z) B8 S2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?( K E9 D* K$ `; m) ]0 p/ n
! Q) v! M0 ~1 w/ l+ W2 H答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。
) A$ J) s2 }* h$ e7 w9 U$ Z* e4 p
% H3 i4 W+ G! D) l# F
7 N+ g1 G! K7 y3 o1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?
- j J( X+ C# `- v( U- M2 r7 J4 J& e+ [9 j3 Y
答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。
6 Z, W8 x4 N8 g5 Z9 a- _9 w. F# {% a: Q
6 W4 u- G; I$ T ^! C( S4 x+ a! Q2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?
. c u% @& t: d6 [# j: p) h6 ?0 Z( e! j8 Y' o: D
答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢? 1 c) L% a; M0 z+ k! J
这点还有待讨论。, ?9 h' e. L7 w/ ]1 m4 f e, |8 E
) N. @9 M3 f) z 全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具. |
|