安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4055|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分(转)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-11 15:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
转来的,希望对大家有点帮助) M, m$ Q' K  ]5 L3 x7 Q

# `' i- ~' W7 s  o. }Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分?' ?+ F: Y& V$ `

. i1 A5 G9 ~$ Y6 x  n( \答:根据结构来划分的。8 H: w9 i' k! E# B2 e' o! O+ Y9 M

. l- w7 u: u+ M2 _# e& E2 @    安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
6 g' {- m# d& S: Z# p) @    而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。5 E2 Q4 K& D' H9 j
( L- h- g2 Z# t0 ~9 `) ~* N6 Z
据个例子:& L5 X& E- p8 S7 x0 j' F% e* s
1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?3 B( d3 F" w& U8 X8 j# E2 e' |+ K

& \8 ^  d" Z" W1 o答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。9 y: M$ p$ ]: T! W& w3 b. ~! V

  Y* U8 Z) B8 S2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?( K  E9 D* K$ `; m) ]0 p/ n

! Q) v! M0 ~1 w/ l+ W2 H答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。
) A$ J) s2 }* h$ e7 w9 U$ Z* e4 p
% H3 i4 W+ G! D) l# F
7 N+ g1 G! K7 y3 o1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?
- j  J( X+ C# `- v( U- M2 r7 J4 J& e+ [9 j3 Y
答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。
6 Z, W8 x4 N8 g5 Z9 a- _9 w. F# {% a: Q
6 W4 u- G; I$ T  ^! C( S4 x+ a! Q2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?
. c  u% @& t: d6 [# j: p) h6 ?0 Z( e! j8 Y' o: D
答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢?    1 c) L% a; M0 z+ k! J
    这点还有待讨论。, ?9 h' e. L7 w/ ]1 m4 f  e, |8 E

) N. @9 M3 f) z    全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具.
沙发
发表于 2010-3-14 13:43 | 只看该作者
好似是本论坛的一片贴子内容来的。很久以前看的。。
板凳
发表于 2010-3-15 11:05 | 只看该作者
安规工程师就要从安规的角度看待产品,只要有接地线的,就是I类产品,不管产品中是否有附加绝缘或加强绝缘;没有接地线的,我们再去讨论是否是II类或III类。当然了,不能满足相关类别的电气性能测试的,产品类别还是不能更改的,只能说产品不合格。例如,产品没有接地线,但外壳不能满足附加绝缘或加强绝缘的耐压要求,你只能说这个产品不合格,却不能直接把它归到I类中去。
地板
发表于 2010-4-7 19:25 | 只看该作者
希望高手们多发些这样的贴子,安规中的定义太抽象。
5#
发表于 2010-4-7 19:35 | 只看该作者
A little specified, but I agree more with Rindon... normally, we define the products I or II just as whether it's earthed or not, that's clearly defined in the IEC standards....
6#
发表于 2010-4-7 21:26 | 只看该作者
有没有一个标准或文件,要求什么样的产品应该设计为几级防护的?
7#
发表于 2010-4-7 21:35 | 只看该作者
通常情况下,有接地的产品就是Ⅰ类,其他的产品就是II类或III类,(0I类的比较少见就不算了)。8 n3 _. T4 t3 v. f' n  u- `% e
一个产品属于Ⅰ类还是Ⅱ类并不是主要的问题,主要是这个产品是否符合对应类别的的安全标准。
4 `* S! b6 ^$ @6 [- y5 ^6 g4 e) _7 e只要符合标准对该类产品的要求,就OK了。
8#
发表于 2010-4-7 21:51 | 只看该作者
谢谢学习了,但是我还是不能区别2类与3类的!
9#
发表于 2010-4-7 22:10 | 只看该作者
引用第7楼pengyongfu于2010-04-07 21:51发表的  :
/ Z+ F; H4 T3 P+ l8 v8 a, @谢谢学习了,但是我还是不能区别2类与3类的!

% R; T% _% h) }5 b7 G2 Z请认真阅读GB 4706.1-2005或者IEC 60335-1:2004中3.3.10和3.3.12!. i( }( ~6 P! _% ?# a0 \. S
只有自己理解了才是真的理解了
10#
发表于 2010-4-19 10:47 | 只看该作者
LZ 解釋得比較專業,當然個人還是需要對照標准和產品去理解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 08:17 , Processed in 0.052058 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表