安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2680|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] LED移动式台灯外部连接线不符合GB7000.1-2007

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-6 18:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      LED移动式台灯(主机连接电源适配器12V,0.6A)产品在抽检过程中出现不合格现象,不符合问题为“外部连接线不符合GB7000.1-2007标准第5.1条款”横截面积达不到0.7mm[sup]2[/sup]。   ; m  R; S8 s" O1 N% S$ n6 |# [
     标准内容如下:- a! R* C/ j8 N# i) O' S
表5.1-不可拆卸的软缆或软线, ?: x9 h$ v/ W1 {& M+ m2 C( k
橡皮 聚氯乙烯  P, u% Q- V2 x3 ?
I 类普通灯具 60245IEC 51S 60227IEC 52
3 z* S: z8 z- OII 类普通灯具 60245IEC 53 60227IEC 52  W" D2 X2 H( R% ~2 q4 h& W
非普通灯具 60245IEC 57 -
& Y1 |" b& {9 [; c恶劣条件下使用的可移式灯具 60245IEC 66 -7 s0 V+ i+ h+ O5 P8 {4 I  ^
注1:电源电压大于250V 时,可能要使用电压等级高于上表规定的软线和软缆。( @4 F4 H6 P9 V4 ^2 X' z
为提供足够的机械强度,导体的标称截面积应不小于:
, X2 Z. E1 }* N* r* y— 普通灯具 0.75mm[sup]2[/sup]— 其它灯具 1.0 mm[sup]2[/sup]如果灯具提供一个10/16A 的插座,软线的标称截面积应不小于1.5 mm[sup]2[/sup]。- }! x% ~/ X6 x4 A( x( w
5.2.3 如果灯具提供不可拆卸的软缆或软线,应用下述方式之一与灯具连接:3 v. }5 j4 \5 g) p
GB7000.1-200X
- Y5 g: {! k5 e5 V. |32" T; i- a: R% E- s: _4 P' T  n

2 s: W! x4 I  H9 s4 n- ?     问题是我的产品在做3C认证型式试验时都没有提出这个问题,而现在按照这个报告做货反而说不符合GB7000.1标准,此次抽查的标准与3C认证的测试标准一致。8 W5 M3 b# M/ G7 s
     个人认为产品采用电源适配器,而且产品与电源适配器是可拆拔,所以不能够按照不可拆卸的软缆或软线来判定。再者从安全角度来说,低压0.6A电流根本不要用到0.75mm[sup]2[/sup],如果按照GB8898标准0.75mm[sup]2[/sup]的电源线可以承受3-6A的电流。不知道各位高手有什么意见。
沙发
发表于 2011-8-6 22:15 | 只看该作者
整体灯具必须按标准要求规定的电线截面积做产品。
板凳
发表于 2011-8-7 08:56 | 只看该作者
带适配器应属于可拆卸的软缆或软线, 本条款应不适用才对啊.
地板
 楼主| 发表于 2011-8-7 12:31 | 只看该作者
是呀,对于整套产品而言,此连接线应该是属于可拆卸软线,所以就很不明白他们把它当作不可拆卸连接线来判定。如果提出申诉能否成功!!
5#
发表于 2011-8-8 23:58 | 只看该作者
5.3.1.2 For wiring which is connected to the fixed wiring via an internal current-limiting device7 m' f* \6 n# ~% B) j) k: b
and limiting the current to 2 A maximum, e.g. lamp current control device, circuit cut-outs,
5 e$ b5 Y! }, d& R1 H/ Sfuses, protective impedance or isolating transformers, the following is applicable:
6 d0 {. i- Z9 H; @7 u0 j& U: i( q– the minimum cross-sectional area which may be less than 0,4 mm2 shall be selected in) h7 R$ s. n/ w& v: W
relation to the maximum current during normal operating conditions and the time and level
6 v& v! o0 j3 |3 {: D8 b5 B2 e' Mof the current flowing during failure conditions, owing to the fact that overheating of the wire/ ~3 C2 T: D. G4 W
insulation shall be prevented under any condition;2 p: A" z( L! A) Y7 u4 G% n% V8 T  [
– the minimum insulation thickness, which may be less。
( a* N7 `; i" a8 ]/ V6 g应该属于内部线,通过隔离变压器(最后一个)连接到固定布线,所以应不小于0.4mm2。; k" k1 v4 F  T0 q; w
% ]2 r; x9 D. n
楼主所说的是测试机构最保险的测法:
! Q" M7 t. u4 S" S1 m6 c5.2.2 题目 电源连接和其它外部软线
/ S* o" y0 J. x% E2 f  o. r即使那个表不适用,但后面的平方数是没有专指是不可拆卸还是可拆卸软线的,所以存在争议。+ j3 `4 M  ]$ `  H; U8 v
$ W4 Q: R: {( j
如果认为外部软线适用,而不是内部线,那么是指低压三类灯具本身,才能叫外部软线,不能包括变压器。按GB7000.204标准,如果重量小于1千克,还有其它条件,那么电线也可以用到0.5mm2。
6#
 楼主| 发表于 2011-8-9 08:50 | 只看该作者
以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。* D8 n! X" E" w6 k* y
5 k$ f' @6 z* a- p2 `
1 H9 A7 B1 B) d; r) L( M6 _( N/ m% i
   因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;
" y7 V0 {7 p- b( {5 ~/ U" G/ T" h+ ~& k7 _
   在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。# U& J" A9 O' |+ O" [  I1 D
3 H/ ]- v; q  h
7#
发表于 2011-8-11 11:52 | 只看该作者
引用第5楼qxr1128于2011-08-09 08:50发表的  :& I6 E+ V4 A& S. O7 d1 x
以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。+ f  g) X+ _+ t6 }' a
% k1 a% h* t! \: v! i

; Y" c  r; w* e/ d# [/ E% a' _7 p  因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;2 l7 Y7 K: l. [& q/ g
. R! Y5 m1 s3 M  b. n3 S
  在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。

7 U* B5 W9 \' Q* ?2 v) [最后那句话我不认同,5.2.17并没有“可减少线径”的意思。相信楼主你的产品那条线不会短过80mm,那参考OSM决议:( ]. J7 l9 r& X$ I, M; t+ D1 h
0 r* Z' ]' I* K, @0 S5 d
( D7 ]6 F/ L" O! ]
最多可以接受基本绝缘。请教各位大侠在SELV电路中减少线径可用哪一条依据?我也正有一堆这些类似疑问

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
8#
发表于 2011-8-12 14:58 | 只看该作者
这个问题很迫切的需要解决,围观中
9#
 楼主| 发表于 2011-8-12 15:39 | 只看该作者
最重要的就是应该适用于哪个条款:属于5.2.2还是5.2.17,根据产品特性而言我认为倾向于5.2.17。因为毕竟此线不是直接连接220V电网。
10#
发表于 2011-8-12 16:14 | 只看该作者
现在有些LED灯具,信号线和电源线集合在一起,直接用水晶头供电的都有,安全不会有问题,但是标准似乎太严格了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 22:45 , Processed in 0.056417 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表