|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 , E8 I" j3 {6 T
6 x3 r' ` G1 {$ s, q8 W S8 \
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考* W; N4 o' f U, [) d6 m
1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?, e; A# ]& G% a2 R. ?9 [( q
就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。
" H; t. V% A2 |" e2.印字有VDE字体?! K/ `+ A6 S: @/ n( @
这个问题则引出了两个小问题,具体如下
2 a! G3 O" N Q& j2 F2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;0 p) e5 S3 n0 P( [
2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。! x5 J/ u( A) ^# ^
3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。
1 b, I# L/ ~/ ?! [% ~% ~) i# k
1 c1 V6 h @! Y, Z3 z: P# K6 | |
评分
-
查看全部评分
|