|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 P G1 e# a2 e6 |
' H% _% w, V( C# v; y4 H( a$ l就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考: f/ O( ?0 ~: m+ B: M2 t) E
1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?6 o- C+ ^& `5 r
就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。
, X. y$ R* @, ^* o1 n2.印字有VDE字体?# |& y" O, z5 q8 n/ f9 f( U
这个问题则引出了两个小问题,具体如下. G: Q7 v6 b* Q9 D8 h) j+ N1 h
2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;- x& I. J8 l L$ Z, @
2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。
' {3 V A; K' O/ m3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。/ |7 E$ M' k1 x% b9 q# L, `
) W0 ~8 D" g; H3 c$ ?' d) ?* J7 a
|
评分
-
查看全部评分
|