安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1965|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-29 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-29 09:04 编辑 + Q  e  [( f6 u( ^, s3 ?

+ w$ r6 y  R/ c* A如图,类似像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-9-29 09:04 | 只看该作者
没有图。。。
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:05 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:04
1 S9 k' v' [1 K没有图。。。
3 L! [% B9 L) j  x8 O% U
有的,再看看。。
地板
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
你这不是灯具上用的吧
5#
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 jsspace 于 2013-9-29 09:15 编辑 6 t. F) q0 z( p$ T7 i$ e

% n2 Y' N% q5 U, J4 [3 F$ |7 e; Q* U是否需要护套,我认为取决以下:$ B6 Q7 S  A  z4 O! g' c
1)爬电距离和电气间隙
  H! C" U# a' _1 {) D! H0 a2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊,如果只是采用的搭焊,那么很明显需要护套。 从你提供的图片来看,应该是采用搭焊+机械固定。
1 X6 t/ Z5 M- _3)考虑到维护的问题,需要拆卸,所以我认为这个地方还是有护套比较理想

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 回答很给力!

查看全部评分

6#
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:16 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:10
& Q. Y0 z) ]  K' m+ r是否需要护套,我认为取决以下:% d$ B5 R% c  d6 K4 y0 f
1)爬电距离和电气间隙
3 X+ Z  D9 V: n* z2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊, ...

2 E* u' z& j/ C1 W1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
7#
发表于 2013-9-29 09:19 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-9-29 09:16
+ O+ d; v3 F6 E% }1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套

3 g1 q9 g' R* B: V0 a是的,从标准的角度来说,满足1)的条件下没有必要加套管。) y/ {$ k+ y7 M2 S" V
但我觉得标准上只是一个最低要求,你需要考虑到维护的问题
( B2 v' g) X2 Z3 ?我也说了“比较理想” 意思就是说没有强制需要。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 赞就一个字!

查看全部评分

8#
发表于 2013-9-29 09:53 | 只看该作者
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
; U% U. h$ K8 k& B( X# t
* v, |5 r+ b/ }# D7 f决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不加护套。
! t3 i6 l2 x2 n) E. i9 J% |8 S/ i8 L1 I7 i
jsspace的观点我认为:
/ e; B, E" j8 T/ M& O$ F1 j/ a1 e7 i& B4 Z0 l  P$ r* Z4 [: ~1 u6 t
1)爬电距离和电气间隙跟有无这个护套没关系,,,这个护套可活动,所以基本没啥用! J' T. ^, x& W

$ _) X- Z- y9 a, u; A$ F2)端子跟线是端子的夹紧线的外皮,这种端子接线也有ctl决议,如何接法是满足要求的。
# E& F1 ^; U7 p/ W2 _6 {
  [4 `. |1 Q& g6 ^/ ^3 R8 ?3)这个护套企业老是喜欢用,,,说实话我一直不知道为什么,,有什么用。。。, W3 u  E& K5 q% P, d/ `+ I* i' [
' d" Y# r1 ]2 _
9#
发表于 2013-9-29 09:58 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53
3 o4 F9 R$ J6 r# ]# v$ r我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
# e7 R  \5 g( a. F, g; D
* K4 v2 t" B$ N) o. {决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
- ^) L8 L- R5 }" t2 C3 i6 p
关于第一条:& p3 h, _+ n- Z1 m3 ^5 d
我说的爬电距离和电气间隙,说的不是端子本身,而是端子跟其他带电件或者是可以触及的部件。
; |& f! ?0 k" G$ u4 z
10#
发表于 2013-9-29 10:16 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53
( }! L8 S2 ]' c! C! R; B( C2 k我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗) \% S) N2 }5 o3 v4 Z! B

- |: z" t1 w( G6 N决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...

' U/ O% Z5 n+ f- T调茶局局长好调皮。
) U8 v8 o: {! r( r对于这个套套,是否应当进行灼热丝试验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 19:35 , Processed in 0.060618 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表