安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1967|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-29 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-29 09:04 编辑 6 K9 Q- {6 A3 ]; y

* o5 V! Z  w' c1 N: y: ]如图,类似像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-9-29 09:04 | 只看该作者
没有图。。。
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:05 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:04
2 J2 E+ R9 [7 O6 ~: p$ o1 \  b没有图。。。

% @& {3 q1 O, u& _8 E2 y有的,再看看。。
地板
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
你这不是灯具上用的吧
5#
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 jsspace 于 2013-9-29 09:15 编辑 8 a; |2 ?: f! Z' I8 ~

% F- c/ D- A0 X3 ]是否需要护套,我认为取决以下:
7 }4 @) d! x. b' v1)爬电距离和电气间隙
( y( Y+ R* s/ c5 g0 D" \9 K2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊,如果只是采用的搭焊,那么很明显需要护套。 从你提供的图片来看,应该是采用搭焊+机械固定。 / W) e: I/ a& Z4 r7 X. U3 H1 t! F
3)考虑到维护的问题,需要拆卸,所以我认为这个地方还是有护套比较理想

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 回答很给力!

查看全部评分

6#
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:16 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:10
/ f+ Z' w" [0 Y" Z是否需要护套,我认为取决以下:
  [5 \9 u' B8 ^5 ^9 }% N8 H; p: R+ H1)爬电距离和电气间隙
2 }2 W- N! b0 o$ w9 j* f2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊, ...
7 O/ H. _% e6 h2 R5 w4 q
1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
7#
发表于 2013-9-29 09:19 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-9-29 09:16
/ G. [$ d# \4 }6 w: f6 {0 V0 T3 p1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套

) ]0 c5 H- C2 p* [1 Z; ?2 c是的,从标准的角度来说,满足1)的条件下没有必要加套管。: z( D5 T( H( e+ o+ @( j( b* `
但我觉得标准上只是一个最低要求,你需要考虑到维护的问题
, I2 w% Z1 V7 F, g4 A) d8 `我也说了“比较理想” 意思就是说没有强制需要。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 赞就一个字!

查看全部评分

8#
发表于 2013-9-29 09:53 | 只看该作者
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
4 e6 y# t8 B  b4 h6 m3 Y7 a( H- ]- _7 [' i- u
决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不加护套。
, N) w" r+ L) q3 x- y8 ^8 c  F0 N* P3 U# h) @( M( x9 g
jsspace的观点我认为:
; n8 u0 U, R' J# @7 ]1 r7 t0 M
/ q) X* s' `- n4 ~! \1)爬电距离和电气间隙跟有无这个护套没关系,,,这个护套可活动,所以基本没啥用
5 Z+ X; c; f( ~4 S# @
3 b  O: n  i' }4 V& J2)端子跟线是端子的夹紧线的外皮,这种端子接线也有ctl决议,如何接法是满足要求的。; w% x8 l# i! w6 F1 b- U9 }% Z% e
" F2 q! D' {" R9 Q
3)这个护套企业老是喜欢用,,,说实话我一直不知道为什么,,有什么用。。。
& _* T5 J8 A0 b2 _  w" P3 R  u  i9 F/ c
9#
发表于 2013-9-29 09:58 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 . L9 k9 }4 C# ~1 J! T# w2 c
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
$ T( m6 e& p1 D* Z* n' j5 w+ c
2 y6 J- W( Z/ l决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
" Q; [3 Y# A2 X, p
关于第一条:: l3 q( y* z: O+ |. S. o$ U4 B
我说的爬电距离和电气间隙,说的不是端子本身,而是端子跟其他带电件或者是可以触及的部件。
9 {  X( [) X. \$ v( P# l: i! K
10#
发表于 2013-9-29 10:16 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 " Y2 |; y8 G4 @
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗' O1 H! \- @3 Z. h$ f! X9 A  t
6 p) E) c4 q9 z
决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
% a, z3 R+ \+ T3 P
调茶局局长好调皮。
2 d5 L  \2 c$ c对于这个套套,是否应当进行灼热丝试验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 21:28 , Processed in 0.063731 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表