|
引用第4楼fuyong于2009-03-06 19:56发表的 :
2 Z, Q; r3 t/ R只是灯的功率不一样是可以放在同一单元的,如果灯的种类不一样的话,有可能要补做相应的试验。如果功率从100W到380W,可电机100W,测输入功率时,是全部的功率,包括灯。发热一班做最大功率的那个。一般在铭牌中写出灯功率是多少W。 8 M6 z# B5 z# Q" J3 K# E0 T6 O
非常谢谢楼上的解答。我还有几个疑问:
8 i9 I% q5 M; k0 L: q+ F f/ U1。此系列电风扇是一吊扇,基本配置就是100W的电机带动扇叶。
3 {7 I5 y- ~6 D6 | 此系列电网扇的区别是配置灯的数量不同,从0-5个灯,灯可以为白炽灯,也可以是荧光灯。, f$ j" P7 ]9 A
如果灯的功率是<100W, 则测试输入功率时按电动功率的表来考核,如果灯的功率>100W,则按电热器具来考核,这样一来,是不是系列中的各个型号都要测输入功率,并分别按电动器具和电热器具来考核?
& ?' `/ H! D0 \' n( y 进一步引申开来,是不是做cl 11正常发热,也要分别按1.15倍的额定功率和1.06倍的额定电压分别对不同型号的电风扇考核? * i" ~. Z: b. x) m8 M6 q
是不是对灯的功率>100W的电风扇做cl 13的泄漏电流测试时按1.15倍额定功率来考核?而对灯的功率<100W的电风扇做cl 13的泄漏电流测试时按1.06倍额定电压来考核?
7 m5 s# }. |; } 是不是对灯的功率>100W的电风扇要按cl 19.2和cl 19.3做非正常发热测试?
) S# g2 Q! `7 e 这样一来,除了主检型号外,差异测试基本上是对其他型号做全项测试了。
$ W+ b( R; p. R) `3 Q 请问大虾们,不知能否理解了我的问题,请帮忙解答。
- G2 ]) r7 q& m I$ t: g# j) f1 x3 `+ |% x
2。此系列电风扇的灯座是有CQC认证的,认证上都打在上面了。" ?+ f ^0 F7 d8 [
请问按IEC 60335-2-80做此项目时,要按IEC 60598-1考虑灯具的要求吗?
- M0 C1 e. A; \0 C& K- i5 i4 h# P5 i5 ]+ t
3。此系列电风扇是做韩国KETI的CB,然后转3C,器具里的元器件是CQC认证的,比如选择开关,奶嘴,灯座等,KETI接受CQC的元器件证书吗?6 e1 W" b/ d# m( @7 t
+ |; K$ P! J, z4。电机是没有认证的。此系列风扇以后要转3C,可是电机的引线是用UL 认证的PVC 105度的线。/ X5 D' v: W( q( e/ B& s3 ]
据说CB转3C认证时,3C不认可UL认证的内部线。问题是,电机正常发热时达90多度,可是3C认证过的内部线PVC线只有标90度。 问过本网的高手,还有其他单位的人,说是要用3C认证的橡胶线110度。 但是引电机此线是穿过电机轴的,因为电机轴的空间限制以及橡胶线比较软很难穿过电机轴,用橡胶线从工艺上非常困难。
* m0 l% d5 d% J: V电机引线一定不能用UL认证的线吗?
7 `) l/ j$ S) f5 l+ f4 t. I& R5 i) A6 s7 ?! s
5。该风扇电机内没有保护装置,不知做堵转测试能否通过?这种吊扇实际工作中应该不会发生堵转的情况吧?& J" p& U# w8 U0 i% V# \5 F
+ @0 e S3 G- l2 n, {6 z6。正常温升测试时,可以不安装扇叶测试吗?
0 d* p7 H Z/ X% X* u) V# F/ `7 b* e$ b' H$ l/ `
7。正常温升测试时,可以只用绕阻法而不用热偶测试电机的主辅绕阻温升吗?
4 \: w# u' z0 M1 M" c. S! r z* X( Q% x+ ~# `0 @% \2 r
请各位帮忙想想办法。急!3 V1 }0 Y1 U- s6 X: s% T
谢谢! |
|