|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。
" T3 o9 l5 O! |+ z以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)
' H& {* @( s8 I7 b* U$ ?) O5 D( e1 ]$ r1 u+ u$ E) p) @
GB4706.1:
+ I( A2 t4 I2 {5 y! @1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
! `% l* f4 ]) q% Z疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
2 Z9 L! ?( f+ n我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。
/ r$ D0 D: h2 e9 X* V3 E 参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。# W9 l, J3 O8 r' y. S0 T' w
论坛相关帖:电气强度试验的小疑问
5 I1 V q4 N2 u2)13.3 电气强度相关8 _1 ~1 _' N: p. K- M1 O0 \, ^
疑问:; s' D: N, o! _0 H
①基本绝缘,加强绝缘如何区分?
# Q! @: m3 M* ~' x+ w0 n: o②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?; i7 n! b; m6 Y2 @& O5 m
③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?4 u6 @2 U; m1 V$ Q) q
④试验是否需要绝缘垫?
: c: h; b+ x/ n9 Y- G我的理解:
5 [2 i- [; T2 r& F①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。5 z: H3 l7 y; R: W9 D% g
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
+ N8 ^5 ^: l. m+ `% T0 ?8 D我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。7 O/ x, {. w) t. W$ N- U" A/ u
但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?
" F) a+ N, |2 v- Q5 v③参考表4注释a:是的。
0 {: {$ E: ^: S7 l④是的。9 F0 S, ^) J5 } P7 [, l( l$ q
, M$ z, L) \$ N/ f
3)16.3 ...$ x0 c2 ^% G+ f$ v
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。+ ?1 J" {9 z4 C4 g6 e
疑问:
' w) Q$ u" q R4 @0 k①试验电压施加部位?
3 I' w" i9 v* \# c* Z# e②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?" e6 |( k! Q: e6 y
我的理解:
/ e+ o! B/ {$ F& m①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。* w5 {. ^3 i0 [
②应该是特别考核。! J+ `$ \3 u- B1 |
4)附录A.1 电气强度试验表A.1
m% @+ j: s( }疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间& {9 y) X3 b- ]. U& l' N9 i
我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间# | H W& |' Z7 S
5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
7 u. I6 U" c' Z1 J! g! w疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。
0 F, ^" _5 p% d+ g, d+ ?8 {7 S9 W我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。) f1 R- Z/ _; H& n. G* k8 p4 a
6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路
$ F5 G) ]4 q& w# B0 p/ u疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?: B8 l0 u/ M0 n8 j/ r; k6 H+ e
我的理解:不懂
% {, r& [. O$ v% P. g3 Z/ m! b
, l* h1 E& v3 K- a2 ^GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
# X) n9 l' A1 W* p1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。
# i# z! U) B) i+ e# U! b, |22.101 ...( w; Q* j4 u1 k# Q! R
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...
9 v& l6 e0 r. w( p+ |疑问:
$ k4 g C/ k( O9 [4 s1 S①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
( O5 `) d& O5 x9 `1 m8 W E②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
4 E) T" i& @# O9 Y我的理解:# @- e7 k2 w+ k4 I1 N% X1 U C
①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。: |4 |' o2 c( w% m r( M
但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
" |. n6 q/ V* ?+ }" ~: B! W8 Q②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。+ [7 b0 j. n R/ i* |! R
& _% @5 z$ S- h! X% X3 c6 V2 S
; ^ p+ ~- x* h
|
|