|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :
/ F& x0 d. c% s9 s其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。5 ?$ K5 ?" X) ~8 A6 q! @, ^
- E7 e$ G- s! t* O" ^0 T) Y通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
/ k) U, v7 w. A9 W( A$ w/ T0 m# O u
所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。 ' O' M, k- y: u
hi chengyong001$ C4 d- p2 b0 Z& w6 `7 t; F' f
7 H$ W8 {* R+ j7 s4 ^. d9 @我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此! Y6 b5 f8 e8 s) W1 a
另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
, e; r: G+ d3 H' h8 s( s2 C
P) f* ~! u1 B" A但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|