|
本帖最后由 leaphile 于 2015-4-9 00:03 编辑
{" v, D' P# Z, \
+ o5 x8 e" \9 N! O3 l楼主帖子很给力! 有些观念现在总算明白了。. C0 n; Y9 B# P. r4 A' L! m$ n
3 F! |, Z2 `; s* Y
但在家电来说, 最少有2MM厚度的绝缘体 = 加强绝缘, 偶觉得没有不妥。
6 i& [/ e4 \7 L6 x实现加强绝缘有很多方法, 包括三层能过高压的薄膜, 足够的空气距离作隔离等, 偶的理解是符合结构和打高压要求就可以。7 h4 B" h+ t4 {/ _8 k( G! j7 V9 w: R4 M% n
2MM 厚度的绝缘体也是其中一种实现加强绝缘的方法 (IEC60335-1 clause 29.3.1), 当然前题是此材料能绝缘, 能过高压。
+ j a2 ?. a8 E- K4 w9 Z) F9 C! m未知这理解有没有错误?1 p5 v+ | g/ b. B9 h8 ?
' [' `9 F- W7 W; F0 [" `
0 Q0 j, l0 P' T( R9 {' ?
另外, 接地和漏电电流这概念, 偶也不是很明白, 所以不太明白楼主的意思。' _( h" ^0 _' u- O' j
0 _1 A+ K' a* @$ W' W" X
"尤其我很头痛一有人做接地测试就是25A。谁告诉你接地就是25A?当然很多标准规定可以和25A比较选取大者而且一般就是25A,但是停留在一接地就是25A的理解会导致出报告保险丝值都写不对的低级错误。对于一些产品10A,4A,25A,40A都是有可能的。7 i9 s# S' v, m: k* k1 d7 A& v
+ k. t1 v5 s/ E! E7 e5 P, d我不明白的是"接地测试" 和 "保险丝"的关系。
/ N; `# P; e; o* v5 o5 Z0 ^还有, 漏电电流是否等如泄漏电流(leakage current) ? 如不是, 请问是什麽来的, 如何测试?
8 i: @! R+ |, X0 g如是, 请问泄漏电流和接电电流的关系是如何?
& b$ p4 C5 f, [, G) o* v4 E$ A# |
楼主可否也多加解释, 好让大家学习? 谢谢!
0 j; w6 l1 V1 \+ Q: g( d5 U4 m, J A* D& D7 c
- V! W2 c8 h' o* a: ]
' V) c. a7 |' x9 w r4 Q |
评分
-
查看全部评分
|