|
|
2 i8 {+ j, Z- {+ X
30.2.3.1 Parts of non-metallic material supporting connections that carry a current exceeding 4 d8 T% U3 W+ }" u+ j" {/ I8 ~7 S
0,2 A during normal operation, and parts of non-metallic material, other than small parts,
' }# \4 y! U) Q' Cwithin a distance of 3 mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of
6 e4 ~& I% _4 K! ^5 yIEC 60695-2-11 with a test severity of 850 °C
[* @. Y5 C( {; v: A( V' K% z/ _/ R% T% J( G# j
, a U0 `: @+ K# {8 F' qPTC 的特性决定了 通电初始的工作电流很大，但是稳定后电流就相对小了。我们产品初始电流大约400mA, 稳态时是47mA.
; T% M& _7 ]3 t现在对于30.2.3.1测试有不同的看法。6 `4 G0 ?: r% }
1 K* P Q p- [) R" J3 YOption 1:不需要做850°C。 理由是normal operation 条件应当认为是稳态，工作电流小于0.2A.# N2 C3 P1 A- O# N0 j) l7 h0 n
( ~. T% p$ b k4 ^4 p2 z3 p7 GOption 2:需要做850°C。 因为通电后毕竟是有一段时间电流是大于0.2A, 虽然这段时间很短，只有几秒甚至1-2秒。
/ B k* j. s, s3 E0 L( w* t3 O
T: I9 d ^. n: E本人倾向于第二种看法，虽然我没在标准中找到对于此种情况的具体描述。但是如果该产品在达到稳态后 因为非人为因素突然断电 ，然后很快来电（家庭中会存在这种想象），瞬间大电流在加上原有的温度，很有可能造成fire hazard.
. b0 Z8 y' e7 y- x* X( Q
, E; I. m2 l$ S/ J在不同的公司待过，对这两种看法都是 公说公有理婆说婆有理， 希望大家讨论指教下。。 :):)
5 B+ q: Z) f) m6 h( t" f! Q; `
6 G- @4 O% r6 K- \7 W7 |" a0 {
i1 L3 h4 i! q7 d: U5 n# @: x$ @8 `4 f: D' }+ U4 j
3 E* |+ ]- M' X
, h8 d3 P& N5 ^0 X4 @0 \: D' q9 f |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-5-14 22:28
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
