LED移动式台灯外部连接线不符合GB7000.1-2007

qxr1128

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

      LED移动式台灯（主机连接电源适配器12V，0.6A）产品在抽检过程中出现不合格现象，不符合问题为“外部连接线不符合GB7000.1-2007标准第5.1条款”横截面积达不到0.7mm[sup]2[/sup]。   
5 M6 m5 H" ~0 H. y     标准内容如下：
: t4 G0 K7 q# Q$ I' L表5.1-不可拆卸的软缆或软线
, Q8 f  j1 R1 U& S, Y橡皮 聚氯乙烯
' P9 L4 A9 n3 C. X( l! v% e' |  r! GI 类普通灯具 60245IEC 51S 60227IEC 52
6 C/ ?, t  w; g# |! [II 类普通灯具 60245IEC 53 60227IEC 52
/ h( B5 {% [/ h* b, ?& V) h) f非普通灯具 60245IEC 57 -
0 O9 j0 I2 K  \4 O恶劣条件下使用的可移式灯具 60245IEC 66 -
2 M0 v( O  z4 M% \注1：电源电压大于250V 时，可能要使用电压等级高于上表规定的软线和软缆。
为提供足够的机械强度，导体的标称截面积应不小于：
2 _8 [3 q( `' W* C0 @0 F— 普通灯具 0.75mm[sup]2[/sup]— 其它灯具 1.0 mm[sup]2[/sup]如果灯具提供一个10/16A 的插座，软线的标称截面积应不小于1.5 mm[sup]2[/sup]。
0 g* |) @7 L7 W6 ~6 T# G5.2.3 如果灯具提供不可拆卸的软缆或软线，应用下述方式之一与灯具连接：
1 [7 ?& \( ^' J1 I6 u( {GB7000.1-200X
32

     问题是我的产品在做3C认证型式试验时都没有提出这个问题，而现在按照这个报告做货反而说不符合GB7000.1标准，此次抽查的标准与3C认证的测试标准一致。
  `/ M8 t  _2 v. o     个人认为产品采用电源适配器，而且产品与电源适配器是可拆拔，所以不能够按照不可拆卸的软缆或软线来判定。再者从安全角度来说，低压0.6A电流根本不要用到0.75mm[sup]2[/sup]，如果按照GB8898标准0.75mm[sup]2[/sup]的电源线可以承受3-6A的电流。不知道各位高手有什么意见。

wwnw_007

整体灯具必须按标准要求规定的电线截面积做产品。

peter1715

带适配器应属于可拆卸的软缆或软线, 本条款应不适用才对啊.

qxr1128

是呀，对于整套产品而言，此连接线应该是属于可拆卸软线，所以就很不明白他们把它当作不可拆卸连接线来判定。如果提出申诉能否成功！！

孟云房

5.3.1.2 For wiring which is connected to the fixed wiring via an internal current-limiting device
  u8 |$ e3 W. Z' d7 F8 q9 ?and limiting the current to 2 A maximum, e.g. lamp current control device, circuit cut-outs,
- e/ s# L4 ~# y6 Y0 W! @fuses, protective impedance or isolating transformers, the following is applicable:
– the minimum cross-sectional area which may be less than 0,4 mm2 shall be selected in
relation to the maximum current during normal operating conditions and the time and level
, R5 m- e: I9 V  Vof the current flowing during failure conditions, owing to the fact that overheating of the wire
( N9 N  x1 \* a! r2 Q; iinsulation shall be prevented under any condition;
1 h# g4 k' B" a9 U+ ?* O7 C5 u– the minimum insulation thickness, which may be less。
! q; u( F; I& @( k) u6 Q应该属于内部线，通过隔离变压器（最后一个）连接到固定布线，所以应不小于0.4mm2。
0 V6 H; i$ x3 [- @
楼主所说的是测试机构最保险的测法：
" }3 T$ S3 a2 A* d5 H2 x7 Z3 p5.2.2 题目 电源连接和其它外部软线
即使那个表不适用，但后面的平方数是没有专指是不可拆卸还是可拆卸软线的，所以存在争议。

如果认为外部软线适用，而不是内部线，那么是指低压三类灯具本身，才能叫外部软线，不能包括变压器。按GB7000.204标准，如果重量小于1千克，还有其它条件，那么电线也可以用到0.5mm2。

qxr1128

以下是3C认证机构回复的内容，不知道大家有什么看法。

) G& S' T5 m( S8 {) {
+ O( ^& w* d. y+ e   因为LED灯具的结构是：灯具电源连接方式是插头，插头之后是LED 控制装置（LED 电源适配器），LED 控制装置（LED 电源适配器）通过电线与台灯的LED驱动器（带触摸开关）相连接，最后连接到LED；LED 控制装置（LED 电源适配器）与台灯的LED驱动器（带触摸开关）中间的电线是属于灯具的互联电缆；

   在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款，同时，由于LED 控制装置（LED 电源适配器）输出的电压是安全特低电压，且电流值比较小，不适用5.2.2条款（5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求，GB7000.204 第10条是补充要求）；直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。

* t/ J9 `6 g" g& {+ v。

barondavids

引用第5楼qxr1128于2011-08-09 08:50发表的  :
以下是3C认证机构回复的内容，不知道大家有什么看法。
0 ^( I0 w' s( a7 E" S

; Z1 b1 b/ f4 {# f  因为LED灯具的结构是：灯具电源连接方式是插头，插头之后是LED 控制装置（LED 电源适配器），LED 控制装置（LED 电源适配器）通过电线与台灯的LED驱动器（带触摸开关）相连接，最后连接到LED；LED 控制装置（LED 电源适配器）与台灯的LED驱动器（带触摸开关）中间的电线是属于灯具的互联电缆；

  在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款，同时，由于LED 控制装置（LED 电源适配器）输出的电压是安全特低电压，且电流值比较小，不适用5.2.2条款（5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求，GB7000.204 第10条是补充要求）；直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。

1 Y$ O( A- h' E4 X# A9 R/ M7 K最后那句话我不认同，5.2.17并没有“可减少线径”的意思。相信楼主你的产品那条线不会短过80mm，那参考OSM决议：


最多可以接受基本绝缘。请教各位大侠在SELV电路中减少线径可用哪一条依据？我也正有一堆这些类似疑问

sweeterone

这个问题很迫切的需要解决，围观中

qxr1128

最重要的就是应该适用于哪个条款：属于5.2.2还是5.2.17，根据产品特性而言我认为倾向于5.2.17。因为毕竟此线不是直接连接220V电网。

sweeterone

现在有些LED灯具，信号线和电源线集合在一起，直接用水晶头供电的都有，安全不会有问题，但是标准似乎太严格了