安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2445|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 3C产品结构

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-12 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品做3C认证,产品外壳是中纤板(木质材料),测试工程师认为不符合GB4706.1 第22.21条的要求:木材、棉花、丝、普通纸以及类似的纤维或吸湿性材料,除非经过浸渍,否则不应作为绝缘材料使用。
5 y, ]: J* ~! v  _2 e$ a4 }- D我给工程师的理由是,产品中的外壳不作为电击防护的绝缘来使用,我当外壳是没有接地的金属部件,带电部件与外壳之间的绝缘已经是双重绝缘、附加绝缘或用已接地的金属部件与基本绝缘的带电部件隔开,外壳不用作绝缘。
1 @* Z+ u5 }8 ?0 T% O! |
% o1 ^, |9 Y% ]! S但工程师不接受.
8 L% C% m4 j6 C
* g( k, t  i- y4 m0 N" I- U大家给点意见。
沙发
发表于 2010-1-12 18:07 | 只看该作者
测试工程师对的。可加绝缘导管。
板凳
发表于 2010-1-12 18:32 | 只看该作者
我给工程师的理由是,产品中的外壳不作为电击防护的绝缘来使用,我当外壳是没有接地的金属部件,带电部件与外壳之间的绝缘已经是双重绝缘、附加绝缘或用已接地的金属部件与基本绝缘的带电部件隔开,外壳不用作绝缘。3 F& {4 b/ v1 ^
7 X& @* d% H' G1 O% ]+ L2 y
这段话很费解。
地板
 楼主| 发表于 2010-1-12 18:44 | 只看该作者
引用第2楼ajay于2010-01-12 18:32发表的  :
( r" Y' S8 a  V7 V: U& q我给工程师的理由是,产品中的外壳不作为电击防护的绝缘来使用,我当外壳是没有接地的金属部件,带电部件与外壳之间的绝缘已经是双重绝缘、附加绝缘或用已接地的金属部件与基本绝缘的带电部件隔开,外壳不用作绝缘。
5 b( h! r* T% y" X5 ^2 W" s7 ?% B! }8 s9 ~  A) p' c# E
这段话很费解。
意思就是外壳不起绝缘作用,标准中有要求木材不能用作绝缘来使用,我当外壳是导电的金属材料,我的产品也是符要求的.
5#
 楼主| 发表于 2010-1-12 20:56 | 只看该作者
各位有做过木质类外壳的产品吗?
% r/ {6 i+ ]1 L  d% |
6 L9 }) @4 N; C7 o哪位高人来指点下,工程师下达了整改通知,我是无从下手.
6#
发表于 2010-1-12 22:27 | 只看该作者
最好把里面的结构发个图片看看。考虑到木材能材料极端情况下,如果把木材作为金属导电能满足绝缘要求,我认为可以符合标准要求。
7#
发表于 2010-1-13 09:05 | 只看该作者
hncjy365 楼主:产品(如图片)C认证,产品外壳是中纤板(木质材料),测试工程师认为不符合GB4706.1 第22.21条的要求:木材、棉花、丝、普通纸以及类似的纤维或吸湿性材料,除非经过浸渍,否则不应作为绝缘材料使用。
) s8 K( \+ k! b8 s; Q: I- P/ U; x0 ]8 O! `
hncjy365 楼主:我给工程师的理由是,产品中的外壳不作为电击防护的绝缘来使用,我当外壳是没有接地的金属部件,带电部件与外壳之间的绝缘已经是双重绝缘、附加绝缘或用已接地的金属部件与基本绝缘的带电部件隔开,外壳不用作绝缘; d, H  |0 T: Y7 C
/ ?4 {- V# K! b% F6 {+ [  T
这句话已经很明显,既然中纤板外壳不是作为绝缘材料,那不应该依照此条来判定。
8 _' O+ \3 W4 F/ e) ?: bhncjy365 楼主的理解我是支持的,并且标准理解还是非常的灵活,做CCC产品的那帮工程师确实有些不咋地。技术不咋地,还杠杠的。。
8#
发表于 2010-1-13 09:08 | 只看该作者
不过hncjy365 楼主你要确保你的中纤板不用做绝缘
9#
发表于 2010-1-13 09:17 | 只看该作者
引用第6楼horse_ma于2010-01-13 09:05发表的  :
% L" _+ b6 T0 y3 @  l7 zhncjy365 楼主:产品(如图片)C认证,产品外壳是中纤板(木质材料),测试工程师认为不符合GB4706.1 第22.21条的要求:木材、棉花、丝、普通纸以及类似的纤维或吸湿性材料,除非经过浸渍,否则不应作为绝缘材料使用。( y5 V' \# |5 |1 W

- x1 B5 D+ @7 i* Qhncjy365 楼主:我给工程师的理由是,产品中的外壳不作为电击防护的绝缘来使用,我当外壳是没有接地的金属部件,带电部件与外壳之间的绝缘已经是双重绝缘、附加绝缘或用已接地的金属部件与基本绝缘的带电部件隔开,外壳不用作绝缘: Q, `1 W8 g3 c& F- C

6 ~, Z, Q) |1 e这句话已经很明显,既然中纤板外壳不是作为绝缘材料,那不应该依照此条来判定。
7 ?# ^+ U4 `- q' H6 D( ?.......
支持你观点..
10#
发表于 2010-1-13 10:05 | 只看该作者
支持楼主的观点...* w9 E( z/ P  w
做CCC产品的那帮工程师确实有些不咋地。技术不咋地,还杠杠的。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 18:24 , Processed in 0.052761 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表