安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5448|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[UL认证] 大家来讨论: Dupont PA66 (101F) 是否适合用做变压器胶芯/骨架?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-8-11 15:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
UL1310, UL5085-1 (前身UL1585和UL506) 中涉及到 Polymeric material 或 Insulating material, 均要求参考 UL746C 的相关要求. 这里就变压器绝缘结构重要元件之一的 bobbin 的要求查阅 UL746CSixth Edition_2004 + Revision_2006 的规定 clause 6 Electrical Insulation - Material Property Considerations, 重点来看 HAI 和 HWI 的参数要求(摘录如下)6 r% f$ t- G+ f, \6 |
  # N+ U/ \  T2 g0 W7 V3 N
针对 V-2 的塑胶, HAI max. PLC = 2, HWI max. PLC = 2, 结合Dupont PA66 (101F) UL黄卡参数来看, * h$ M# `  f5 V* q& \$ s: |8 r
    u2 `7 V6 T  f' _& q; e  t
以 bobbin 厚度为 1.0mm 为例, 则此厚度的塑胶对应的 HAI PLC = 0, HWI PLC = 4.
  k; O: c' O# Z7 z) e0 E* r
% G. g! N) J! ?# O& z按照此要求, 我认为 Dupont PA66 (101F) 做变压器 bobbin 材质, 是不能接受的. (因为HWI参数不合要求). " y% f: V. i2 C% {5 S
各位如何看?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
 楼主| 发表于 2007-8-11 16:01 | 只看该作者
Dupont PA66 (101F) 被广泛应用做变压器 bobbin 材质, 最近我朋友的一个UL案例因为使用此材料被 UL reject& p1 }- c* G: q
1 L( f1 B' }; E: }6 ~
但是我一个月以前也用此做变压器 bobbin 材质, UL接受了. 究竟谁是对的?
* P3 c/ X4 I6 g9 R; ~9 j" i! u) ~按照 UL 746C 的要求, UL reject 也有理由. 但是, 有时候又接受. 那么, 今后我们要求怎么做?
板凳
发表于 2007-8-11 16:22 | 只看该作者
引用第0楼pwong03492于2007-08-11 15:09发表的 大家来讨论: Dupont PA66 (101F) 是否适合用做变压器胶芯/骨架? :
# v/ v: @& u; Z/ v1 z+ kUL1310, UL5085-1 (前身UL1585和UL506) 中涉及到 Polymeric material 或 Insulating material, 均要求参考 UL746C 的相关要求. 这里就变压器绝缘结构重要元件之一的 bobbin 的要求查阅 UL746CSixth Edition_2004 + Revision_2006 的规定 clause 6 Electrical Insulation - Material Property Considerations, 重点来看 HAI 和 HWI 的参数要求(摘录如下)! l) ?4 O! Y1 N# }6 V+ }- e
8 t0 C* M* W% n; ~/ k8 A9 N
针对 V-2 的塑胶, HAI max. PLC = 2, HWI max. PLC = 2, 结合Dupont PA66 (101F) UL黄卡参数来看,
# K% O8 k( J" x" Y. r. ~$ ?% z 4 G3 i! M) V5 x
以 bobbin 厚度为 1.0mm 为例, 则此厚度的塑胶对应的 HAI PLC = 0, HWI PLC = 4.
* a! Y, [; \" }; R, j+ j.......

  e3 B* _7 z6 N看不清楚哦。。。
地板
 楼主| 发表于 2007-8-11 16:29 | 只看该作者
引用第2楼barry于2007-08-11 16:22发表的  :
5 K: {6 ~, b  I0 y# e8 x( i* b1 E5 y# e1 o: o+ U( @5 H

7 j4 G8 B3 J: @  e* Y) q看不清楚哦。。。

0 V  M4 Q( L6 Z9 S7 {: h( Q指图片吗? 我的电脑显示很清楚耶, 图片重传.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
5#
发表于 2007-8-11 16:40 | 只看该作者
引用第1楼pwong03492于2007-08-11 16:01发表的  :" C, H' ^7 i6 h, n6 G1 V) z
Dupont PA66 (101F) 被广泛应用做变压器 bobbin 材质, 最近我朋友的一个UL案例因为使用此材料被 UL reject
* H. Y# }! v# }+ T3 P
  ^. v# T9 y( B  R1 M5 C但是我一个月以前也用此做变压器 bobbin 材质, UL接受了. 究竟谁是对的?
* v9 R4 O# d) M$ l按照 UL 746C 的要求, UL reject 也有理由. 但是, 有时候又接受. 那么, 今后我们要求怎么做?
! E) n+ [. i: n8 p
从你提供的图片来看,杜邦的PA66确实有这个问题。。。
7 V$ X4 V2 U0 h8 y3 j
: B0 N+ D( D) `我之前申请UL的时候,变压器bobbin 材质也有机会用到杜邦的PA66,因为是通过TuV转证的,UL没提出这个问题。。。
6#
 楼主| 发表于 2007-8-11 16:53 | 只看该作者
我们公司已经申请 UL 认证的变压器或 EI 型电源转换器 bobbin, 90%使用 Dupont PA66 (101F), UL 都接受, 可以理解为: 以前UL没有严格执行UL标准.4 M) t) \+ n' _
/ s4 v$ s- ]' A9 y( L
但是, 现在严格按照 UL 标准执行的话, PA66 (101F)确实有问题. 以后申请中, 再使用的话, 存在被 reject 的风险, 看来得建议公司更换材料了.
1 ^, T: |, t* [$ b* L9 [. x' b6 m9 q+ y. }) \% H6 p
变压器的同行, 有使用的就要注意哦...................
7#
发表于 2007-8-11 16:55 | 只看该作者
引用第1楼pwong03492于2007-08-11 16:01发表的  :8 u8 D: Q1 ~+ K* x
Dupont PA66 (101F) 被广泛应用做变压器 bobbin 材质, 最近我朋友的一个UL案例因为使用此材料被 UL reject+ R/ \: @4 a0 @  j1 H9 T
* I0 [& M9 @0 o; A0 S/ I
但是我一个月以前也用此做变压器 bobbin 材质, UL接受了. 究竟谁是对的?6 W3 V* ~. ]2 u3 t- d2 _+ y; a- C
按照 UL 746C 的要求, UL reject 也有理由. 但是, 有时候又接受. 那么, 今后我们要求怎么做?

# }9 C7 F1 l" y+ f  kUL的工程师也不可能面面俱到。。。(当然,也有要求全面、仔细、严厉的UL工程师)3 e/ X. V0 o7 L/ A7 e% M7 g
( k4 d( X; l3 t. R
你做认证时,UL工程师没注意到这个问题也是有可能的。/ Z; @+ J0 o) q& d% v& v

6 m; ~2 T) s  |+ B1 W我想,我们自己应该了解这个问题,然后将这个问题明明白白地提报给上级,让上级知道,并来取舍(保护自己的做法)) _7 ?) h8 N* x/ ^8 D4 I7 d3 I
; q" l- J$ g3 B0 C2 d; a
当然,提报前,我们要做到证据确凿、思路清晰。。。
8#
发表于 2007-8-11 16:58 | 只看该作者
引用第5楼pwong03492于2007-08-11 16:53发表的  :" j# t5 x8 o% l0 R- K; I
我们公司已经申请 UL 认证的变压器或 EI 型电源转换器 bobbin, 90%使用 Dupont PA66 (101F), UL 都接受, 可以理解为: 以前UL没有严格执行UL标准.
  E& u1 R! W- {# f+ M& x0 a. p
5 e6 A2 w  \, [) Y4 J但是, 现在严格按照 UL 标准执行的话, PA66 (101F)确实有问题. 以后申请中, 再使用的话, 存在被 reject 的风险, 看来得建议公司更换材料了.* s" ?0 K. b  ^+ W4 v+ ^
6 ^" K( o) H; f- _1 I4 a- R# ?
变压器的同行, 有使用的就要注意哦...................

" k, t( q' T* W- b' e呵呵,又被你上了一课。。。
* T8 I4 K  y! q2 t8 R+ z( o, q* c" k* z' J9 I7 \) [( Q1 X, m7 B8 K
5 c: v, [% h8 Z6 j. Y' D
9#
 楼主| 发表于 2007-8-11 17:02 | 只看该作者
barry 兄, 你谦虚了.
10#
 楼主| 发表于 2007-8-11 17:11 | 只看该作者
在日常的工作中, 碰到此类问题是经常的, 主要原因有二个:
4 s( N9 T+ {2 W. r" y1) 先前做认证的工程师经验不足, 忽略了, 本该 reject 的问题漏了.
$ ^6 z- k7 g) g' K- 这是厂家可以接受的, 但也误导了厂家的后人. 尤其是设计工程师.
2 \! A; Y$ f9 l* {+ t' m2) 标准的更新了.
/ u- v1 @! }& ~  ^! o7 o. M: Z: Y' u/ D6 `3 C8 B6 u: x
所以, 要求安规工程师以标准为依据看待问题, 同时与发展的标准保持同步.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 02:00 , Processed in 0.070030 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表