|
|
sorry, 过了编辑时间动不了了. 2 z9 X( r) N5 S$ M9 K
9 G |% B. ^" z' s( {' G4 d本题不作答了,公布答案好了:
& ~" H" L0 a9 ?+ L根据陈述中的假设，（1）和（2）中只有一个能适用于实际情况。同样，3 S1 @1 m1 p# Q4 s* {7 c5 H
（3）和（4），（5）和（6），也是两个陈述中只有一个能适用于实际情况。$ Q7 d' [, `) N3 C
根据陈述中的结论，（2）和（5）不可能都适用于实际情况。因此，能适用
' O2 X2 i* h" u4 H于实际情况的陈述组合是下列组合中的一组或几组：7 o8 ?) I# R: c) w* N7 L
（A）（1）、（4）和（5）；
* H& K* N* M/ O8 w（B）（1）、（3）和（5）； b3 g4 c9 f8 z" ~4 |
（C）（1）、（4）和（6）；9 K! F4 a' n% A/ y9 H. {
（D）（1）、（3）和（6）；) Y& j2 j" I) T1 e7 b
（E）（2）、（4）和（6）；
! W+ d7 {; n% M, O1 N7 D（F）（2）、（3）和（6）。7 X, Q$ B/ i" L/ ^( K2 g
如果（A）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据
/ i9 d3 P! F4 E. e" e, D' v z$ i（4）的结论，受害者是女性；可是根据（5）的假设，凶手与受害者性别相
2 b- m6 y( A7 l4 k同。因此（A）不适用。
; u/ Z7 V/ E$ e& U( E, i如果（B）能适用于实际情况，则根据有关的假设，凶手与受害者有亲缘
' N4 f; u4 c9 Q8 a7 f关系而且职业相同、性别相同。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（B）
3 t- c& v: V8 {不适用。
7 P5 G0 \1 x- A/ {9 y+ ?& H如果（C）能适用于实际情况，则根据有关的结论，凶手是男性，受害者
7 @& K+ x# _) z+ e6 A$ \2 ]) F是个女性医生。接着根据（1）和（4）的假设，凶手是律师，凶手与受害者
. M9 Q. x1 o$ _5 a7 x& j. }有亲缘关系。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（C）不适用。 N; u- t" e+ ?+ l" H, `
如果（D）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据# N: K, Q+ m3 _6 Y' g* y1 _
（3）的结论，受害者也是男性；可是根据（6）的假设，凶手与受害者性别( |5 L" ^+ o1 G0 v( `
不同。因此（D）不适用。
3 L+ R5 l2 w% Y5 o如果（E）能适用于实际情况，则根据（2）的结论，凶手是医生；根据8 V# d2 i. v* ?
（6）的结论，受害者也是医生；可是根据（4）的假设，凶手与受害者职业+ K( R7 n: |5 @ T2 x
不同。因此（E）不适用。" R! F0 s3 ?9 `% X' a
因此只有（F）能适用于实际情况。根据有关的结论，凶手是医生，受害4 \; j- W. X5 _. ?* K) w/ F
者是男性医生。于是根据（6）的假设，凶手是女性。接着，根据各个家庭的
7 h/ P( M. u$ H K2 { i组成情况，凶手必定是贝蒂。（2）的假设则表明，受害者是杜安；而且，（3）
" I) Y* x. {$ T9 N# q% y的假设和（2）、（6）的结论相符合。 |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-20 17:50
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主