安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1365|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[照明部件] 问题讨论:测试中的环境温度

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-2 12:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
        做电子镇流器的耐久试验,要求环境温度40度。现将被测样品放在一容积约为被测样品体积580倍的恒温箱内,在室温不足20度的条件下,恒温箱不加电,被测样品在额定电压下带额定负载,其自身发热,即使恒温箱内的温度升到44度,超过试验要求40度的环境温度。
$ m, }) h9 d7 o% X7 k' b+ Q
) v: `8 r! I) [' @% `' D& j     问题是:$ I5 b( A) M4 X: F
     1 这种情况下原试验要求制定是不合理的;
& S, }: c/ Y8 }7 O# E8 t& \7 x2 q     2 就在现在这种情况下继续试验;1 d# U! ^5 U" k' y: r0 \
     3 恒温箱的保温太好了,应当改善散热条件,让恒温箱内温度降到规定的40度;
  K. y: I* L$ S4 i9 G" c     4 启动恒温箱的制冷,让恒温箱真正“恒温”;
) X9 c4 y! w! f3 A     5 直接判产品不合格。
/ ^( s$ A/ J2 k$ h- M     
4 c( |# U$ B. R$ |1 k1 ^  Z6 d, z      或者您还有更好的见解。
沙发
发表于 2009-4-2 12:33 | 只看该作者
楼主描述的做法并不是恒温箱,而是保温箱。1 y" l, A3 d7 A9 Q$ m, M
% J2 `( V2 H+ d# ^$ ]
应启动恒温箱,让恒温箱真正“恒温”。
板凳
发表于 2009-4-2 18:07 | 只看该作者
LZ深思了,不过从一开始就把恒温箱打开,保持40度测试,这种情况下的数据没人敢反对。
地板
发表于 2009-4-2 18:59 | 只看该作者
启动恒温箱的制冷,让恒温箱真正“恒温”,更换测试样品重新测试。
5#
 楼主| 发表于 2009-4-2 20:20 | 只看该作者
引用第2楼angmingyong于2009-04-02 18:07发表的  :
2 H: u; x! ^+ Y% T& X( a; ~4 aLZ深思了,不过从一开始就把恒温箱打开,保持40度测试,这种情况下的数据没人敢反对。
, D& V# S& T0 P# B7 y7 o( e) j$ V
我以为这个问题值得深思。我的试验不是为了单纯的数据,而是探讨对产品实际质量的评估。
& i% _" B2 b' b8 e5 ~/ E- _+ f4 t. K8 M
这个试验是一个耐久性试验,换句话说也可以看做一个类似的模拟寿命试验。我们知道,通常的寿命试验并不是用真的按实际寿命周期来做,经常会以高温、高压等方式来模拟加速。现在这个试验,电压是额定的,并且没有外部加热。这里的问题是:现在的恒温箱温度是否还可以看做“环境温度”?如果启动制冷,是否实际上在帮助被测样品散热?这不但没有加严使用条件,反而有可能优化了使用条件,如果这样,是否和耐久试验的原则相违背。
# k7 x5 R" c% d  k
0 m/ ^1 w) U8 z6 z$ p同样,假如这是个发热试验,也有这个问题:发热试验启动制冷是否合理?
# r! X2 l5 \% I0 a( k* T7 Z; a4 j6 p
如果在把上述试验夸张一下,问题会更明显。如果在原述试验时,恒温箱温度到60度或更高,这时产品是很容易损坏的,但你另加制冷,人为让它降温,样品不坏了。但这样,你会认为试验是合理的吗?
6#
发表于 2009-4-2 21:01 | 只看该作者
楼主描述的仪器值得商榷。
8 H3 Z& {  j; Y- s3 M- t- }
# [% U* N8 A; r0 b! f. s$ l楼主应研究一下灯具耐久性测试室的测试中的环境温度的控制了, 恒温箱/室的环境温度的控制并不一定要启动的制冷, 可利用自动控温的方法来实现。! x% J7 F% l. Y5 D( q* G% t+ f

8 I8 ]' n# z8 ~) M/ k! g( h楼主也可参考球压测试的高温箱的要求来实现测试环境温度的控制。
7#
 楼主| 发表于 2009-4-2 21:24 | 只看该作者
引用第5楼小鸭的天空于2009-04-02 21:01发表的  :
( k, c4 O  @+ T) P' B楼主描述的仪器值得商榷。& H8 G% ~' K$ w- D2 p
' ~0 I2 z3 N0 m* U7 W
楼主应研究一下灯具耐久性测试室的测试中的环境温度的控制了, 恒温箱/室的环境温度的控制并不一定要启动的制冷, 可利用自动控温的方法来实现。
5 d5 w% V+ c+ |/ f. o! z# C4 Q2 s8 v& C* `# x2 H# f! R" N& u
楼主也可参考球压测试的高温箱的要求来实现测试环境温度的控制。

: G# |/ S. y4 t" }我的问题不在与环境温度的控制,而是对整个试验的设计;不是单纯的执行某个标准,而是研究在这种情况下对实物质量的合理验证。! n3 }* d+ |  g/ B, G: a
进一步说,这里还涉及几个具体问题:, W: m6 j. R. t4 M% }3 \% w
1 环境温度的原始意义,如何定义、测试试验条件下的环境温度?
/ u  _7 o" [* o6 y/ S2 如果采用恒温箱的话,恒温箱的容积应该多大为经济、合理?
! S& S+ o, C2 }! p+ K4 b3    在有限的测试空间如何看待和处理被测物自身发热对环境的影响?
8#
发表于 2009-4-3 13:49 | 只看该作者
应该启动恒温,进行测试,如果认为试品发热影响测试结果,加大箱体尺寸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 06:41 , Processed in 0.059852 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表