安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1363|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[照明部件] 问题讨论:测试中的环境温度

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-2 12:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
        做电子镇流器的耐久试验,要求环境温度40度。现将被测样品放在一容积约为被测样品体积580倍的恒温箱内,在室温不足20度的条件下,恒温箱不加电,被测样品在额定电压下带额定负载,其自身发热,即使恒温箱内的温度升到44度,超过试验要求40度的环境温度。
9 M9 u* t5 B; w! b% f! j
! ^; e. F4 t, N6 R" B. X# @# d     问题是:
! D3 ^5 ^0 j8 j) c' g2 d6 H     1 这种情况下原试验要求制定是不合理的;
2 e5 w+ C1 E7 S6 n$ e6 j     2 就在现在这种情况下继续试验;
/ Y* p! i, _6 `     3 恒温箱的保温太好了,应当改善散热条件,让恒温箱内温度降到规定的40度;
8 J0 a* I! P0 `0 P3 w     4 启动恒温箱的制冷,让恒温箱真正“恒温”;
. {! Q! l' z9 N, u) Q2 Q6 x     5 直接判产品不合格。
3 d# U# N- r6 C  s     
. Q8 _0 Y4 D) _  Y/ D: G: k# k      或者您还有更好的见解。
沙发
发表于 2009-4-2 12:33 | 只看该作者
楼主描述的做法并不是恒温箱,而是保温箱。  |7 i8 B, f6 k3 _' p- Q
' ^3 e1 O6 n, T6 q
应启动恒温箱,让恒温箱真正“恒温”。
板凳
发表于 2009-4-2 18:07 | 只看该作者
LZ深思了,不过从一开始就把恒温箱打开,保持40度测试,这种情况下的数据没人敢反对。
地板
发表于 2009-4-2 18:59 | 只看该作者
启动恒温箱的制冷,让恒温箱真正“恒温”,更换测试样品重新测试。
5#
 楼主| 发表于 2009-4-2 20:20 | 只看该作者
引用第2楼angmingyong于2009-04-02 18:07发表的  :& F" @+ q  k+ {" O$ g( E
LZ深思了,不过从一开始就把恒温箱打开,保持40度测试,这种情况下的数据没人敢反对。

9 s% _6 z+ Z* c1 {* p  Y, Y* T9 E我以为这个问题值得深思。我的试验不是为了单纯的数据,而是探讨对产品实际质量的评估。5 l3 ~2 ]# \: y

. U' y  t0 E% k* w6 c. e& G这个试验是一个耐久性试验,换句话说也可以看做一个类似的模拟寿命试验。我们知道,通常的寿命试验并不是用真的按实际寿命周期来做,经常会以高温、高压等方式来模拟加速。现在这个试验,电压是额定的,并且没有外部加热。这里的问题是:现在的恒温箱温度是否还可以看做“环境温度”?如果启动制冷,是否实际上在帮助被测样品散热?这不但没有加严使用条件,反而有可能优化了使用条件,如果这样,是否和耐久试验的原则相违背。
$ D" b% s. o' _6 {1 t2 N. f2 H& I% b# q( G3 ]- T0 R
同样,假如这是个发热试验,也有这个问题:发热试验启动制冷是否合理?, ?- B! t* g6 ]+ p) y$ }+ {6 C* O
6 f" Y0 D+ @3 r6 a* K0 A4 X! A2 w
如果在把上述试验夸张一下,问题会更明显。如果在原述试验时,恒温箱温度到60度或更高,这时产品是很容易损坏的,但你另加制冷,人为让它降温,样品不坏了。但这样,你会认为试验是合理的吗?
6#
发表于 2009-4-2 21:01 | 只看该作者
楼主描述的仪器值得商榷。
# c3 ~7 N% m6 `' C. ^  v# b0 j: K+ ?; v' D" c  O
楼主应研究一下灯具耐久性测试室的测试中的环境温度的控制了, 恒温箱/室的环境温度的控制并不一定要启动的制冷, 可利用自动控温的方法来实现。( C& }) m  @1 I  Z' H

3 [3 |) O4 c+ q8 U) I0 V" @# A楼主也可参考球压测试的高温箱的要求来实现测试环境温度的控制。
7#
 楼主| 发表于 2009-4-2 21:24 | 只看该作者
引用第5楼小鸭的天空于2009-04-02 21:01发表的  :4 R7 p. q& @1 ^2 m1 R/ n
楼主描述的仪器值得商榷。  g1 j( l$ g9 R% h( |3 t( G
' y) O$ U+ v* \2 l) `. J
楼主应研究一下灯具耐久性测试室的测试中的环境温度的控制了, 恒温箱/室的环境温度的控制并不一定要启动的制冷, 可利用自动控温的方法来实现。$ B, ]$ p. I2 q+ S0 |' i
( \9 }$ T& E7 g' W; i# Y
楼主也可参考球压测试的高温箱的要求来实现测试环境温度的控制。
, [' a: a- b: R: J9 I& J
我的问题不在与环境温度的控制,而是对整个试验的设计;不是单纯的执行某个标准,而是研究在这种情况下对实物质量的合理验证。% Z. ~% _9 o6 F) K8 _
进一步说,这里还涉及几个具体问题:0 T- y. c: M& G$ s
1 环境温度的原始意义,如何定义、测试试验条件下的环境温度?( r1 e$ p6 S9 r7 r
2 如果采用恒温箱的话,恒温箱的容积应该多大为经济、合理?" |( q* {6 |0 j; O* u! i2 g: Q
3    在有限的测试空间如何看待和处理被测物自身发热对环境的影响?
8#
发表于 2009-4-3 13:49 | 只看该作者
应该启动恒温,进行测试,如果认为试品发热影响测试结果,加大箱体尺寸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 05:05 , Processed in 0.053546 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表