安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1471|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电工绝缘胶布作附加绝缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-5 08:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
II类器具,通过外壳的开口,试验指触及到了带电部件的基本绝缘。
+ V0 n5 `  _( s7 v4 {; x( r现在想用两层电工绝缘胶布缠绕在基本绝缘上作为附加绝缘。
3 d" x; ^( o5 K5 o3 O  I. c请问这样可以吗?
7 C1 s( ?9 M; F: H" Q: A) S如果不可以,违反了标准的哪些条款?* Q% _1 t2 `* j, g. Z& ~- Q- u
沙发
发表于 2013-5-5 08:25 | 只看该作者
个人认为,需要符合绝缘耐热,绝缘就是附加绝缘的耐压试验,耐热应当没问题,如果有认证自然更好,但是29章貌似对附加绝缘有厚度要求,你的绝缘胶布行吗?
板凳
 楼主| 发表于 2013-5-5 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 08:12 编辑
- k# c7 [/ l! f3 e* x+ |* K
/ M4 o) E- N% E* d) U两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;, O' j+ \0 D, m  F
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?, Q3 e4 f) E! i0 E- d
隔着外壳,不应判为可拆卸部件;1 R: `$ C. w, K) j
第19章试验时温升值不超过表3,不必进行干热试验。3 y* w' r4 \! W9 l" A
所以我找不出不可以使用的依据。

点评

我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?  详情 回复 发表于 2021-4-26 17:59

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
bingyugd2 + 1 额,是否需要考虑22.32中对作为附加绝缘的部.

查看全部评分

地板
发表于 2013-5-6 09:00 | 只看该作者
以面两种情况OK
+ K/ R* v' ?0 P7 J% W* N* h1, 加一层厚于1mm的套管7 c: N6 Y; G' H8 F/ s  A; |
2,加两层可套管(每层需分别可通过电气强度测试), h5 Z5 U& @/ J3 D
: b# h& y0 l5 a% L
标准要求如下:+ r1 V) D- t! j; A; Z
29.3 Supplementary insulation and reinforced insulation shall have adequate thickness,6 l8 S9 c1 Y  j. u2 ^' ^- S3 _# r
or have a sufficient number of layers, to withstand the electrical stresses that can be expected
' M6 o. @. c" m) C$ y+ rduring the use of the appliance.
" ^1 n% b3 |, yCompliance is checked- ?5 H8 g$ [- ^0 A4 [& F2 y
– by measurement, in accordance with 29.3.1, or2 t$ Y; |) b5 N( x$ z: r3 H6 J
– by an electric strength test in accordance with 29.3.2, if the insulation consists of more
! e$ D" g# `: f  [than one separate layer, other than natural mica or similar flaky material, or
+ [" B3 r9 v" Y) {0 j: r5 [+ K– by an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength: q/ }; F) T2 b# P
test, in accordance with 29.3.3 and for accessible parts of reinforced insulation" B4 f0 l8 z; h; M# A0 j$ Q
consisting of a single layer, by measurement in accordance with 29.3.4, or
" h) p* P1 k$ {) d$ l9 E– as specified in Subclause 6.3 of IEC 60664-4 for insulation that is subjected to any
, H2 G2 q6 g5 }1 j1 g' s* k# R: @# [periodic voltage having a frequency that exceeds 30 kHz.! i- |; i3 l2 r$ a$ V6 b6 a0 p
29.3.1 The thickness of the insulation shall be at least/ s  T; R, K: B: _
– 1 mm for supplementary insulation;% V& q% N! E+ _
– 2 mm for reinforced insulation.0 g0 R8 ?$ s4 }! n# [* ^+ f
29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for) r/ T: X5 U! |
supplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of
9 M+ \+ d: x' O, x% pmaterial and reinforced insulation of at least 3 layers.! N# [, Z: p# c8 x9 r4 b
29.3.3 The insulation is subjected to the dry heat test Bb of IEC 60068-2-2 for 48 h at a# Q3 S2 D2 a& F% A% J
temperature of 50 K in excess of the maximum temperature rise measured during the test of
4 W0 `$ \/ w' h# fClause 19. At the end of the period, the insulation is subjected to the electric strength test of
+ _% v# `- ?% `16.3 at the conditioning temperature and also after it has cooled down to room temperature.) \. F8 B+ [7 D2 Q% Q  C$ f: q( [- _
If the temperature rise of the insulation measured during the tests of Clause 19 does not
/ w2 k: Y4 ]7 S: Wexceed the value specified in Table 3, the test of IEC 60068-2-2 is not carried out.
1 h" Z4 r+ A6 R
; R% |4 ^& w' k$ R
5#
发表于 2013-5-28 15:11 | 只看该作者
要是符合绝缘要求的话个人觉得应该可以的,但一定要可靠固定,比如加根扎带
6#
发表于 2021-4-26 17:59 | 只看该作者
yearl 发表于 2013-5-5 11:165 K" [3 [- b5 p% C. b9 O
两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;
& \3 a4 E1 T7 @+ E) Q( x' Z虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?6 B, j! k% F5 ]# j
...

" S/ t1 c# l7 `: O/ A: z- j我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-5-6 10:31 | 只看该作者
量产产品中,不应该使用电工胶布这种东西进行绝缘,
. s# \: o% ]$ U; |& Z+ K2 b$ |1.因为用胶是不可靠的固定方式,
( ?- e+ q0 y2 x( X2.你无法控制胶带缠绕的总厚度,+ K+ ]/ L; w# N9 m2 i" F; Z
3.改小开口挡住试验指,或者安装挡柱试验指的零件不碰到带电部分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 19:52 , Processed in 0.077722 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表