灯具灼热丝通过了是否必然通过850℃的针焰

aabba1 · 发表于 2013-6-13 11:52

最近公司的灼热丝仪器除了问题，老是电流调不上去，以前最大电流可以调到130A现在只能调到90A而且很不稳定，所以现在想暂时用针焰试验机代替。所以想请问若是通过了针焰测试，是否就可以通过850℃的灼热丝测试呢？

山炮 · 发表于 2013-6-13 12:52

拿个打火机烧一烧得了，好使管有。
卸下极柱和电缆，清洁抛光，装回打紧。卸下灼热丝，清洁抛光，装回打紧。注意热电偶探头的安装。

Nezof · 发表于 2013-6-13 12:52

两个不是等同的概念吧

jjlamshushushu · 发表于 2013-6-13 14:52

针烟的温度是850°C吗？

tsunn · 发表于 2013-6-13 15:02

本帖最后由 tsunn 于 2013-6-13 15:04 编辑

jjlamshushushu 发表于 2013-6-13 14:52
; ]0 E' m0 H9 d* W g% d针烟的温度是850°C吗？

他标题写错了，不是针焰850°C，是想用针焰测试取代850°C的灼热丝测试。其实这两个测试不能互为取代的，考核的方向不同。

indeed_zc · 发表于 2013-6-13 15:10

tsunn 发表于 2013-6-13 15:02 9 B. U# l+ t5 a5 n2 J) Z
他标题写错了，不是针焰850°C，是想用针焰测试取代850°C的灼热丝测试。其实这两个测试不能互为取代的 ...

灼热丝考察的是部件本身的耐引燃性，针焰是考察它周围部件的耐燃性。个人对于同一部件来说，应该是一样

jsspace · 发表于 2013-6-13 15:21

indeed_zc 发表于 2013-6-13 15:10 C8 J: H I n
灼热丝考察的是部件本身的耐引燃性，针焰是考察它周围部件的耐燃性。个人对于同一部件来说，应该是一样

按照你这个说法，标准中应该删除其中一个测试，统一用灼热丝或者针焰测试

tsunn · 发表于 2013-6-13 15:28

indeed_zc 发表于 2013-6-13 15:10 + x$ Y1 F8 \0 b+ M
灼热丝考察的是部件本身的耐引燃性，针焰是考察它周围部件的耐燃性。个人对于同一部件来说，应该是一样

针焰是火焰对被测体燃烧，灼热丝是靠高温度的灼热丝接触被测体，测试方法和过程以及结果判断等等不同。个人认为，前者考察阻燃，后者考察高温自燃。它们还是有很大区别的。

fay · 发表于 2013-6-13 15:41

标题有错误。另两个截然不同的测试，不可代替。针焰是评定灯具内部由于故障条件造成的小火焰的着火危险性。而灼热丝是由于故障条件造成的高温而引起着火的危险性。针焰外焰的温度绝对达不到灼热丝850摄氏度，自然不可替代使用了。

jjlamshushushu · 发表于 2013-6-13 16:14

自燃是考核本身的稳定性

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[标准资料] 灯具灼热丝通过了是否必然通过850℃的针焰