|
|
% V1 ^" D& A+ I' f2 X- f# @$ Y6 J: m: z4 k& o2 X
导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元4 ]+ S H. [8 c1 f) O
/ L3 D- X/ i& \7 k$ L6 m 核心提示
8 C, T, }6 i1 a' Y# A
3 `! ~ N# ?7 V2 h1 O 住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。
4 E) X& L( p \2 x
( g: z/ @# ?5 o4 |4 U 事件# ^: a- t y& [) Q* k: |5 @6 N9 [
( |- B1 j" p1 R9 B" k
热水器漏电，电死旅客
* ?# @ O, X9 T' g6 q3 j- [7 T
. W# P1 q, m8 T, W$ Z" w6 t 李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。
0 _/ t/ ]& x) F f0 l
- Q& C) N! f* ~% X7 c3 m% f 李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。
- \) w* ^. }8 {* a+ p! |4 C+ ?
辩解
4 b* {. c; u5 O( E8 u; R3 t) v5 G
互相推诿，4被告均不愿担责& D5 y: z( f2 S. y# P1 q
! K; l( _2 Y) u+ K8 l 对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。
0 J0 T1 G: e% G( [
3 `) k6 m9 K: e$ _" @1 J) M 李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。5 {9 y% q+ C5 {9 T$ B k% G
: x. }: Z' E1 ?6 c# {, }" _) h 赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。
) u( w: m; \' j' s, D; D& N( Z6 _8 ~$ n, H Z9 t
赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。
; ~+ w9 b) _# }: ]/ y6 F% z4 P7 {- H
) A- u8 p# ]4 }8 j5 u8 Q( d$ g 结果 @; j+ f C& g, T6 _& r
) v( ]9 g& Q% ]- X; }" o 法院判决，旅馆经营者赔25万元
1 ?- T, ]4 @) W$ F4 C- ]' y: k+ J1 {/ w" N k; M( a( g5 x" k
法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。
3 x3 s1 W. p9 G+ r" k. o1 D3 w" p, D! K, O: ?( A1 x7 z, f3 `/ e
|
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
悲哀的旅馆业哟
发表于 2012-7-10 07:43
