|
目前我們公司面臨到一個測試報告宣告上的爭論,: | z9 m& n: v4 ?, E# p1 o% S$ u
今日有間測試公司,* f+ F: j$ r9 j
在CNAS國家認證單位有認可其測試項目可進行:5 q/ \; O; r' y) {
CISPR 11、CISPR 22、EN 55022,
7 V8 o' C) u! C, o- H$ i今日我們產品所需之測試項目為EN 55011,
- X! X& j6 D; Y+ P但在國家實驗室認可方面卻未見到可執行此項目,
+ V# C _9 d. e/ u! Y1 B- m請問:1 z- l, Z1 S9 T/ o0 N
1. 此時該實驗室是否能夠產出依據EN 55011法規進行測試的報告?
5 g3 Y: H w H6 u1 S2. 是否能夠用因為EN 55022內容與EN 55011相同,故可產出宣稱符合EN 55011測試的報告?
! ]* u$ e7 O% |
+ r- n" N) C- R# C3 F就我個人認知而言:5 x5 s$ Y# b; `
針對第一個問題,雖然CISPR 11內容與EN 55011內容大同小異,但並非完全等同,
" `" M0 l0 o" m; i5 m- }且若是可依該說明產出報告,為何在國家實驗室要將這兩個分開表示?( u' r) c" M6 I; _( K) {3 P9 e
故就我的認知而言是不能產出該報告。% n7 Y5 C2 N1 L/ f2 |- Q2 g- e
9 X# R$ y V, n7 c6 J* P針對第二個問題,更是不可能這樣宣稱。' |- p. e' i, l7 f: A
* S9 O3 i" G: O- h; ?& B不知以上個人見解是否有問題?8 W" l9 T! d: }" {3 g
0 K" |* M2 a+ N# x( e& I6 G/ i |
|