xmwzx 发表于 2012-4-13 16:32

首先应该明确
1、这里所说的接地是保护接地吧
2、SELV部件与三类灯具不是一个概念

标准明确要求：三类灯具不应提供接地保护措施
楼上有些大侠的观点：如果SELV部件接地，那么应该就不是SELV了。因为都不“隔离”了吧
但是一般接地只对金属外壳，好像不会引入具体的线路里面（除了有些辅助启动的，但这就不算保护接地了），这种情况下电路上还是隔离的，所以还是SELV，当然整个灯具应该算一类灯具了。至于为什么在SELV部件上还要接地，我也表示不解。
总的来说，我觉得SELV部件接地未必不行，比如一个一类灯具，里面包含有SELV部件，该部件有金属外壳与灯具的金属外壳接触了，而灯具的金属外壳是接地了的，那么这种情况应该还是可以的吧。
说得有点乱，希望大家多指正，多讨论总会有所获

jsspace 发表于 2012-4-13 17:08

xmwzx 发表于 2012-4-13 16:32 static/image/common/back.gif
首先应该明确
1、这里所说的接地是保护接地吧
2、SELV部件与三类灯具不是一个概念


SELV输出脚接地

stey 发表于 2012-4-13 17:48

输出脚接地各可能是想满足性能要求.

次级接地了打高压就等于输入对地打了,造成初次级之间存在电势差,更容易被击穿

mountaindog 发表于 2012-4-13 23:02

等高手出场

xmwzx 发表于 2012-4-14 07:58

jsspace 发表于 2012-4-13 17:08 static/image/common/back.gif
SELV输出脚接地

输出脚接地，像楼上所说，是性能方面的考虑，可能是防噪的需要吧
那么这还算SELV吗，可能算ELV比较准确了
希望有高手出来解答啊

a049405 发表于 2012-4-14 09:27

等答案出现

jxwyzg 发表于 2012-4-14 13:27

怎么能接地呢。
要变换口味的还是允许的:lol

wmt970520 发表于 2012-4-16 09:28

songbolove 发表于 2012-4-13 12:03 static/image/common/back.gif
这样想哈，如果是I类灯具的SELV部件，当然可以接地啦
如果是III类，也可以的。

同意你的说法！都是可以接地的，主要看产品是怎么定义的，结构满足要求就可以

minglei 发表于 2012-4-17 10:52

SELV可以接地但有些欧盟国家不接受如丹麦等。另外SELV接地还有满足保护接地的一些要求和测试。

aillafeng 发表于 2012-4-17 16:47

songbolove 发表于 2012-4-13 12:03 static/image/common/back.gif
这样想哈，如果是I类灯具的SELV部件，当然可以接地啦
如果是III类，也可以的。

I类的SELV部件其实也是接地的，但是III类的产品是不会接地的吧
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 灯具的SELV部件能否接地