电气间隙 什么情况下大于爬电距离?
举例:UL840,根据表5.1和6.2 插值法算电压240V的cl=3mm & Cp0.926mm,。。。。有时候查标准发现电气间隙值大于爬电,但是实际情况下能发生么?
希望大家来讨论,或者举个例子出来。谢谢 标准里一般会有一句:当电气间隙大于爬点距离时,用电气间隙值取代爬点距离值 实际中还没碰到。那位大侠碰到了请举例让学习些? 支持二楼. UL840按照系统电压计算出来的电气间隙,往往比工作电压得来的爬电距离大.电气间隙大于爬电距离的时候,爬电距离应等于电气间隙,这个不管是840还是950,标准对于Cr和Cl的measurement中都有讲到. 还真没有碰到过 现实中好像不太可能,直线距离怎么可能大于非直线距离 這個還真沒見過. 這是根據海拔來計算的.
如果你的產品使用在高海拔上,Clearance 就需要乘一定的倍數
如: 2134m*1.02
3048m*1.15
3100m*1.16
4500m*1.39
所以在高海拔時电气间隙會大于爬电距离 当RMS比较大的时候会出现Cl>Cr的情况的, 在电视的逆变器上可能会碰到. 还有就是变压器设计不好, 出现RMS与Peak电压比较接近时也会碰到的. 那应该都是计算值或查表得到的值吧。现实中没这样的例子吧 标准有对这类情况作出说明呀
2.10.4.3最小爬电距离
爬电距离不得小于表2N规定的相应当的最小值。
如果从表2N查得的最小爬电距离小于相应当的最小电气间隙值,则应当采用所查得的该电气间隙
值作为最小爬电距离的数值。