有时候，真的不知道明天在哪里，哎，除了累还是累。。。
为什么大家都觉得认证行业没什么前途呢?我自己也觉得是这样. 你说做个认证代理,没有关系就不会有单,而中国国内应该不少代理啊~~
唉，命啊！
如果产品单一，接触面过窄做下去确实有难度。
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。
当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。
1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?
“安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。
我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）
2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？
中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。
所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。
3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？
这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。
4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）
组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！
就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。
看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵
还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？
部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。
每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少）
找个机会转，在没有兴趣的条件下做起来是在太累。先准备好。等机会。
转行很难的，要转趁早
引用第7楼nellhu于2011-04-18 17:26发表的:
我从毕业（2002）年就开始这个行业，可以很认真的对你说：路很窄，但是如果有机会也可以转去做品质，跟项目！
但是你这个专业做这行，是浪费了点！
不要去做品质,做品质就是一个出气筒,给人家出气用的.呵呵.
前途坎坷。
安规人到40岁后肯定是很难择业的，能找到相关工作的也是那些凤毛麟角的安规人，大部分人都被后浪推死在沙滩上。
最后回家种田都不会了，向后看20年以后世界工厂肯定不是中国。
转行是必须的，呵呵我不是凤毛麟角。
怎一个累字了得
寻找自己的目标，发挥自己的才能。
