|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。) W6 h2 p: _2 h/ @# z; P! U
当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。
2 L( G9 G, i. J; D
8 p* ]1 t0 J# c3 _/ G1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?
) G v+ H! b9 \% ]' E7 |; ~- @8 T “安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。
, |( U/ A. a R1 i 我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
" S' G# W& \" `+ B: M 如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）
/ l7 m" o( \" o7 D$ F# z( o2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？
6 ]- C7 m7 M6 g: g6 m1 f, ^' ] 中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。
( t9 _! _$ g7 Q0 p! `! Q$ Z所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。
% O8 r7 Y! C/ Y2 j; u" P0 Y6 r5 W0 i# k& O2 m' x
3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？/ n+ `2 @' m6 a a c
这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。. X; ? K7 O+ T; [7 v. f* t
. B" C, q$ L3 {1 D: m3 R
" ]( l' q* a' |$ M: N4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）# w3 ^) I' m- u" o
组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！1 A M$ F8 m# \
就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。8 D: E3 w+ {) Y0 z& N; |
) e; _; ^$ y* }& i6 Y看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵
# O0 l& E* R7 h4 [7 R( W, m% I- g
还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？% Y J" K) H: r: s1 u* O( B
部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。
; O; ^+ J- h( W3 Y' r: j 每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。# F5 u9 J- @1 m3 P8 d9 m
