zwchmily
发表于 2011-12-23 16:23
这个理论上是可以的,但实际中是很难操作的,算起来还不如直接去做SAA
lxxcumt
发表于 2012-4-4 22:28
apple2010 发表于 2011-2-3 15:41 static/image/common/back.gif
理论上CQC的CB可转SAA,补足差异测试就可以了,但是CQC的CB里面的CDF表用的都是3C零部件么,那就不 ...
出口产品的部件怎么能是3C的呢,你们出口和内销的不分开做吗
邓永连
发表于 2012-5-3 15:06
三年以内的CB,然后CB上包括有澳洲差异的测试就可以了。即使当时的CB上没有所要求的差异,那么联络有资质的实验室补做差异,出一份报告就可以了。
邓永连
发表于 2012-5-3 15:08
另外,我想说,我非常喜欢楼上的liaocd的头像,呵呵,天线宝宝是我家小朋友最喜欢的
nspier
发表于 2012-5-29 10:04
第三方实验室了出的都可以,只要有CNAS认可的,他们都会接受,CQC的肯定可以,但是必须要有澳洲偏差。不然也没什么意义,还不如在第三出个CNAS报告。
Jason020
发表于 2012-7-23 11:16
CQC出的CB报告在CDF方面是不是CQC的元件证书啊。如果是则澳洲是否接受CQC的元件呢?
顶天
发表于 2012-7-27 09:30
Jason020 发表于 2012-7-23 11:16 static/image/common/back.gif
CQC出的CB报告在CDF方面是不是CQC的元件证书啊。如果是则澳洲是否接受CQC的元件呢?
CQC的CB报告中也接受VDE,UL等认证呀,出口澳洲做个差异,把插脚一换就好了