zylyr
发表于 2011-1-13 13:24
可以转的,只是做的差异比较多,相对ITS,TUV等大牌认证公司来说,差异测试要多很多,CQC的认可度太低了。
lpz2010
发表于 2011-1-13 15:04
引用第7楼红尘过客于2011-01-13 10:30发表的:
放心吧,没问题的;即使使用CNAS的报告也是可以转的。。。如果当时没做差异的,补足差异是必须的
正解。SAA是认证中国CNAS出的报告的,所以CB报告理论上也是可以的。
changeid2
发表于 2011-1-16 22:54
CQC 的认可度太低了!
但要有足够的资金!
faige2006
发表于 2011-1-17 08:13
可以轉, 做cb的時候, 請cqc做足AU的偏差測試, 可以減少麻煩.
lucychow
发表于 2011-1-29 08:44
理论上是可以的哦
apple2010
发表于 2011-2-3 15:41
理论上CQC的CB可转SAA,补足差异测试就可以了,但是CQC的CB里面的CDF表用的都是3C零部件么,那就不知SAA认不认可这个CDF表了
709516327
发表于 2011-2-19 09:00
理论上去可以的, 但是CQC出的CB认可度太低了. 拿CQC出的CB去转TUV, UL等机构做的认证, 根本就不接受CQC出的CB.
davidwang
发表于 2011-8-11 19:20
只要认可IEC协会的都是可以的,但要做差异报备。不过国外对CQC的认可度较低,需要注意
keven2012
发表于 2011-8-11 21:59
可以,问题是否真的可以很专业的做些小差异即可。
wfy198845
发表于 2011-12-20 13:31
看你CB报告上的电压。另外,还需要做澳大利亚差异。有其他问题可以咨询我wfy198845@163.com