lanfeiyuner 发表于 2010-11-22 20:18

关于爬电距离和电气间隙的测量

图A和图B中 part1 到part2 的爬电距离和电气间隙分别为多少.

图中每一小格的距离为0.5mm.
污染等级为2

蓝线忽略吧,因为我用protel画的图, 先是用的细线画的,画完后觉得太细了不清楚,后面又改为粗线条了.删除细线的 时候没注意到,没有删除干净.

vacmaster 发表于 2010-11-22 20:32

图A都是2.5 ,图B都是3

wendle 发表于 2010-11-22 20:46

part1伸出来的引线应该算吧！，其它的没什么难点，图B:0.5mm<1mm,直接跨越就OK了

vivialiu 发表于 2010-11-22 22:38

依标准如果不同极性部件间的电气间隙和爬电距离小于0.5mm的规定值，应对其短路，除非该部份被合适地封装起来，依此看来PART 1应该为2mm

山炮 发表于 2010-11-22 23:50

支持新来的美女，中间有导电部件时，小于X值的不计算，这点很重要，在GB8898的有关附图的倒数第2个（也许是倒数第1个）中有描述。所以图A为2mm。

bob_dai 发表于 2010-11-23 00:12

是否大于等于X，只跟爬电距离有关系，跟电气间隙没关系，支持1楼的兄弟

aha0827 发表于 2010-11-23 09:14

搞不清楚PART1脚下的是蓝线是什么，
如果是引线，图1的爬电距离和间隙相同，即为1.5mm（PART2短接）
如果不是引线或其它带电体，图1的爬电距离和间隙相同，即为2.0mm（PART2短接）
图2，没有疑问，爬电距离和间隙相同，即为3mm（part2左边的凹槽因为距离小于1mm，直接跨接过去，算直线距离）

51x67 发表于 2010-11-23 11:34

在此請教，在圖A中，如果"conductive part" 與 "part 2"之間間距大於0.5mm或1mm, 那麼Part1 與 part2之間的距離又分別怎麼算呢？ Thanks.

山炮 发表于 2010-11-23 13:17

那样的话就可以加在一起了。太小的时候是不计算的，视为与导电部件短路。

powerlg 发表于 2010-11-23 14:10

引用第6楼aha0827于2010-11-23 09:14发表的:
搞不清楚PART1脚下的是蓝线是什么，
如果是引线，图1的爬电距离和间隙相同，即为1.5mm（PART2短接）
如果不是引线或其它带电体，图1的爬电距离和间隙相同，即为2.0mm（PART2短接）
图2，没有疑问，爬电距离和间隙相同，即为3mm（part2左边的凹槽因为距离小于1mm，直接跨接过去，算直线距离）[/quo

支持这种看法。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于爬电距离和电气间隙的测量